迟耀云家庭背景_迟耀云 纪检组长_迟耀云简历(83)

南宁广发重工集团法律顾问磨海强、梁宇冒充南宁发电设备总厂职员……

广西壮族自治区南宁市江南区人民民事判决书( 2012)江民一初字第184号(判决书已经生效)

被告南宁广发重工集团，住所地:南宁市秀安路15号。 法定代表人覃勇，。

被告南宁广发重工发电设备有限责任公司，住所地:南宁市壮锦大道3号。 法定代表人邓炯汉，总经理。两被告共同委托代理人磨海强，男，汉族，1963年9月20日出生，南宁广发重工集团职工，住南宁市秀安路2号，公民身份号码:450104196309200513,

上海中发电气（集团）股份南宁分公司与南宁发电设备总厂买卖合同纠纷当事人: 法官: 文号:南宁市江南区人民

原告上海中发电气（集团）股份南宁分公司，住所地南宁市北大北路24-8号。

负责人陈汉善，经理。

委托代理人，广合事务所。

委托代理人林春丽，广合事务所职员。

被告南宁发电设备总厂，住所地南宁市富宁路3号。

法定代表人韦志民，厂长。

委托代理人磨海强、梁宇，该厂职员。

原告上海中发电气（集团）股份南宁分公司与被告南宁发电设备总厂买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理，组成由助理审判员方扬慧担任审判长，人民陪审员韦小虹、杨秉延参加的合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告的委托代理人磨海强、梁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：多年来，被告向原告购买电器设备、电线等产品，双方一直未签订书面合同。至2008年12月29日，被告确认尚欠原告电器设备、电线等产品的货款为1080425.75元。经原告多次催款，被告仍拒绝支付货款。现原告请求判决：被告支付货款1080425.75元给原告，并按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率向原告支付利息（利息计算：自原告起诉之日起计至被告还清货款之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称:原告的诉讼请求没有事实依据。被告单位从来没有委托庞模庆与原告对账，对账单上的也只在原告单位内部使用，所以对账单反映的应付款单位是南宁发电设备总厂供应部，与被告无关。

双方当事人的争议焦点是：原告要求被告支付1080425.75元货款有何依据。

经审理查明：原告和被告之间长期有交易往来，由被告向原告购买电器设备等产品。2008年12月29日，双方通过对账对多年来的交易金额进行结算，被告的内部机构南宁发电设备总厂供应部在“应付账款单位确认盖章”一栏盖章，确认尚欠原告货款1080425.75元，《对账单》上还有经办人庞模庆的签名。之后，被告一直未向原告付清货款，原告遂于2009年11月6日起诉至。

本院认为：原告与被告之间的买卖关系真实有效，应受法律保护。南宁发电设备总厂供应部虽为被告的内部机构，但其在《对账单》上加盖该部门章、对双方交易金额进行确认的行为，应视为一种职务行为，所产生的法律后果应由被告承担。被告认为“该章仅在单位内部使用，所以对账单反映的应付款单位是南宁发电设备总厂供应部，与被告无关”的主张，本院不予支持。《对账单》上确认被告尚欠原告的货款1080425.75元，被告应当支付给原告。根据法律规定，被告还应赔偿未及时付款给原告造成的损失，即利息损失。综上，原告要求被告支付货款1080425.75元及该款利息，于法有据，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-47083-83.html