平安6270_平安业务员拍照_平安银行(68)

从净资产收益率看，公司 2011 年度、2012 年度及 2013 年 1-6 月净资产收益率分别为-3.56%、17.74%和 16.21%；2011 年度、2012 年度及 2013 年 1-6 月扣除非经常损益后的净资产收益率分别为-3.56%、17.02%和 15.45%。公司在报告期的净资产收益与公司的盈利水平相适应。

公司 2011 年、2012 年、2013 年 1-6 月流动比率和速动比率均为 50.45、2.53和 2.29，上述指标最近两年均弱于同行业上市公司，表明公司的短期偿债能力不及上市公司。

公司 2011 年、2012 年、2013 年 1-6 月应收账款周转率分别为 3.24、4.56和 1.25，报告期公司应收账款周转情况弱于同行业上市公司。公司 2013 年应收账款周转率较前两年有所减少，主要由于 2013 年上半年，公司基本都在第二季度确认完工进度并开具，使得 2013 年 6 月末的应收账款余额较大；其次，公司一般会在年末对应收账款进行集中催收，使得每年年末应收账款占营业收入比例较小。公司最近一期末的应收账款账龄均在 1 年以内，因此不能收回的风险较小。

公司 2011 年度、2012 年度和 2013 年 1-6 月经营活动产生的流量净额分别为-362.63 万元、12.36 万元和 304.06 万元，公司最近两年一期的经营活动产生的流量净额逐年增加，主要系公司在报告期业务规模逐渐扩大所致。

公司 2011 年度、2012 年度和 2013 年 1-6 月投资活动产生的流量分别为-24.39 万元、-7.46 万元和-209.68 万元。公司的投资活动主要用于购置固定资产和收购子公司。公司固定资产目前基本处于正常使用的状态，如未来有固定资产购置的需求，则会导致该类流出量的增加。公司于 2012 年 7 月投资收购了子公司安徽捷隆，该款项经双方协商于 2013 年支付，使得 2013 年投资活动净流出较多。

公司 2011 年度、2012 年度和 2013 年 1-6 月筹资活动产生的流量分别为 17.5 万元、0 万元和 0 万元。公司 2011 年筹资活动净流入为子公司合肥锋也吸收少数股东投资收到的。

（九）公司主要财务指标与同行业上市公司的比较分析

长亮科技（300348）财务指标计算表

财务指标 2013 年 1-6 月 2012 年度 2011 年度

综合毛利率 64.87% 61.89% 60.85%

净资产收益率 2.57% 17.64% 28.61%

净资产收益率（扣除

非经常性损益/加权）

1.98% 15.30% 27.12%

每股收益（元/股） 0.21 1.00 0.95

每股净资产（元/股） 7.93 8.02 3.79

应收账款周转率

（次）

1.09 5.17 8.68

存货周转率（次） 7.94 19.21 18.10

每股经营活动产生

的净流量净额（元/

股）

-1.07 0.05 0.94

资产负债率 1.62% 4.69% 17.53%

流动比率 76.03 22.38 5.32

速动比率 75.46 22.21 5.21

长亮科技立足于软件与信息技术服务行业，该公司自 2002 年成立以来，一直从事中小型商业银行全方位的 IT 解决方案的设计开发和 IT 服务。与该上市公司相关财务指标相比较，2011 年、2012 年和 2013 年 1-6 月公司综合毛利率分别为 38.84%、38.01%和 47.64%；长亮科技综合毛利率分别为 60.85%、61.89%和68.47%，报告期公司综合毛利率水平低于长亮科技，主要系公司目前的软件产品为金融 BI 产品和移动银行产品，产品种类相对单一，毛利率和同行业上市公司相比还有一定差距。2011 年、2012 年和 2013 年 1-6 月扣除非经常性损益后的净资产收益率为-3.56%、17.02%和 15.45%，长亮科技 2011 年、2012 年和 2013 年1-6 月扣除非经常性损益后的净资产收益率为 27.12%、15.30%和 1.98%，公司最近一年及一期净资产收益率水平优于长亮科技，体流量的能力有所欠缺，报告期前两年每股经营活动产生的流量金额均小于上市公司。报告期公司资产负债率高于长亮科技，而公司最近一年及一期流动比率和速动比率均低于长亮科技，说明公司偿债能力指标弱于上市公司，体现出偿债能力相对较弱、有一定偿债压力，这与公司目前业务规模和资产规模相对较小相适应。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-29061-68.html