肖睿:现在觉得自己这个想法比较傻。
主持人:你是怎么转变的?
肖睿:我觉得没有人是我的救世主,我也不应该成为别人的救世主,有救世主本身是很荒诞的想法。我们支持摇滚乐就去看他们演出,我们买票看,他们出专辑,我们买来听。首先他们得自己好。
网友:你平常喜不喜欢旅游、看武侠小说,能不能谈一下自己的爱好?是不是爱好摇滚乐?
肖睿:也不是,19岁少年所有的坏毛病基本都有,他们有的我也有,然后是更喜欢音乐和写作多一些,还有阅读。其实阅读给我的多多少少比写作多一些。
网友:你的同学觉得你还不够叛逆,你怎么能够写出这样的作品呢?其实现在的学生没有喜欢中国这种应试教育的,这个问题你怎么看?
肖睿:其实,我觉得我并不叛逆。任何一个孩子有我这种经历的话,我相信都会做出我这样的选择。包括我还认识很,他们做得比我还要极端一些,他们才是真正的叛逆,我并不是真正的叛逆。《一路嚎叫》的叛逆也就是心理的叛逆,现实里我是挺乖的孩子。反正我没有遇到过喜欢中国教育的人,不管大人小孩,这种东西不是我的事情,是###的事情。
网友:在你的自序里我发现这段话,你觉得真正的傻瓜不是狂热的追求者,也不是严肃呆板的老帮子,真正学会配合和妥协也不丢人。真正丢人的是走极端。其实我看你写的小说已经够极端的了,怎么会作出这个评价的?
肖睿:我觉得对于普通的人,每天上班、吃饭、睡觉,大家都认为特别极端。真有过这种经历的,我相信不是多么可怕的事情。我说过我现在是正在和生活和解的状态,不想再走极端了,我希望青春期赶快过去。
网友:不知道汪老师是如何选拔少年人才的?很的作品很难被发掘,您是怎么看的?
网友:您是如何发掘新人的?你在《当代》工作很久,《当代》也有这个责任吗?
网友:如果肖睿是你的学生,你会赞同他高考落榜吗?
汪兆骞:我不赞成,原因很简单,因为我说过,肖睿是一个文学感觉很好,是一个很有天赋的少年。对他来讲只是涉猎了文化的一点点,只有通过系统的学习,特别是大学教育,才有可能更多的吸收最优秀的文化,而且随着年龄的增长,视野逐步开阔,逐步有丰富的生活阅历,没有生活阅历的作家恐怕永远不会是一个深刻的作家。刚才我跟肖睿交换过意见,他还是愿意今年潜心阅读,争取考入大学,到一个知识海洋中游弋,汲取作为一个作家文化上的素质。
网友:肖睿,你写作很愉快吗?会烦吗?我有时候干自己喜欢的事,时间久了也会烦,你怎么看?
肖睿:我写作的时候是我最快乐的时候,我觉得,如果真喜欢一件东西,不会多么烦,除了你自己力不能及的时候,我现在还是可以达到我想达到的水平,所以我不烦。
网友:肖睿,会不会有江郎才尽的时候?
肖睿:相当有可能,要不我怎么会想上大学呢?
网友:现在的理想是作一个作家吗?
肖睿:是。想做一个好作家。
网友:喜欢不喜欢看网络文学和网络小说?
肖睿:网络文学上网的时候看看,不是特别喜欢。
网友:你怎么看待网络文学?
肖睿:特别好,所谓文学战争的大海嘛。有很多没有发言权的人有了发言权,有很多有才气,但是无法施展才气的人,有一个平台来施展,特别好。网络文学还没有达到最好的地步,应该可以做得更好。
网友:你认为什么人可以成为作家?写过几本书,让别人称赞,够不够?
肖睿:不够。亨利·米勒有一段话特别精彩,作家首先要学会像蝼蚁一样生存,要学会像雄鹰一样观察世界。意思就是说作家要会最卑贱地活着,有最高贵的想法,具备这个素质以后,要想成为作家还要继续努力。
汪兆骞:作家这个概念太宽泛了,似乎写一篇文章,写一本书就是作家,或者说我加入了作家协会就是当然的作家,要这样理解作家的话,一个是太宽泛了,一个是我们很难区分什么是真正的作家。真正的作家就是写出优秀作品的,能够流传千古的。能够让后人永远记住的,哪怕是几句话。给我们阐述了民族精神,或者是那种非常犀利的、非常有眼光的某种见解。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-33085-8.html
美国这样真没意思
一直就比大陆人有更高品质的生活和更公平法治的社会环境