it世界五百强 新时代 新金融(13)

但是我融工作会议和十九大对于对外开放的界定，目前着重要做的金融开放可能还主要是金融业的开放。我个人觉得资本项目开放以及汇率市场化可能是一个比较漫长的过程，可能比融开放上一定要审慎，金融稳定是首要的，很多新兴市场国家资本项目开放后出融危机，有的国家长时间内无法从危机中走出来，经济停滞不前，例如泰国。

再回到建设金融强国上，我们确实应该有这个志气和目标。只要建设金融强国，必然涉及到金融开放，不仅是金融业的开放，也一定是要实融强国，我有三个看法：

第一个看法，国力是根本。无论是建设金融强国，还是实融开放，根本还是在于国力，包括经济实力、政治实力、军事实力、技术实力等在内的综合国力。金融相对于经济来说，它属于上层建筑。我们经常说经济基础决定上层建筑。货币或者中央银行是国家机器，它是上层建筑。所以金融开放，还是取决于经济实力这个基础。

从过去两三百年的世界历史来看，称得上是金融强国的只有两个国家，一个是英国，一个是美国，德国、日本等等都算不上金融强国。无论是英国成为金融强国、还是美国取代英国成为金融强国，都经历了一个比较慢长的过程，它们成为经济强国、科技强国的时间都要早于它们成为金融强国的时间。根据著名的世界经济史专家安格斯·麦迪逊的研究，大约1870年的时候，美国的GDP就已经超过了英国本土，当然那个时候是美国本土的人口要比英国本土多，所以，美国人均GDP还是低于英国的。英国当时已经接近于日部落帝国，把它的殖民地加上的话，英国控制下的GDP是远远超过美国的。南北战争结束之后，美国的经济发展是非常快的，因为它把南北两个市场给真正联通了，工业化迅速发展，所以到1870年的时候，美国本土就超过了英国本土的经济规模。到了1901年的时候，美国的人均GDP超过了英国，之后直到1939年，只有四到五年英国的人均GDP超过美国，多数时间是美国人均GDP高。1939年之后，美国人均GDP再也未让英国超越过。还有，也是从19世纪末，世界科技的中心从欧洲大陆转向了美国大陆。大家可以看获得“诺贝尔科学奖”的，不包括“文学奖”和“和平奖”，在20世纪20年始，美国的科学家成为主流，获奖人数最多。“二战”之前美国已经是全球的科技中心，这是毫无疑问的。在“二战”的前半时期，美国的军工实力也成为全球首屈一指的。一战后，美国也在美元国际化以及国际金融中心建设上下过功夫，但是没有成功，并且因为出融方面全面超越英国，超越了欧洲，是在二战之后，并且也是通过了一个巧妙的安排——将美元和黄金挂钩、其他货币和美元挂钩的“布雷顿森林体系”——才逐渐地使美国的金融强国地位凸显出来。

我国已经是世界第二大经济体，作为联合国五大常任理事国之一，也是一个政治强国，军事实力也很强大。所以，我们应该有建设金融强国的目标和勇气，但是我个人感觉这是一个漫长的过程，不能太着急。在成为金融强国前，我们要从国际规则的接受者，逐渐转向国际旧规则修改、新规则制定的积极参与者，并最终成为国际新规则制定的主导者。总而言之，要在国际上成为金融强国，国力是一个根本。我们还要夯实，不能太着急，太着急了可能就要被动接受别人已经制定的规则。别人的规则对我们来说，可能就是圈套，可能就是陷阱。这是我想谈的第一点的看法。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-72602-13.html