云计算环境下安全分布式存储架构与容错技术研究 闲谈迅雷如何20年中从P2P到CDN成为互联网怪兽的历程(11)

迅雷如果要构建玩客云生态，就必须要对玩客币债务进行官方减值，像Q币一样设定一个锚定价格。

减值的后果一：币值泡沫继续持续-》玩客币无法在云生态中流通-》玩家自炒自乐币法则；

或是减值的后果二：刺破泡沫-》用户流失-》节点流失-》云生态破灭.

如何看待迅雷的金融魔术

一、消失的价值锚定

玩客币价格的问题，还可以转化成为同一件商品定价的两国货币的汇率问题。

即，一国货币量供应量减速是否汇率一定升值？

答：未必

汇率升值的前提是一价定律成立：不考虑交易成本等因素，同一货币衡量的某种可贸易商品价格一致，否则商品套购就会发生，直至价格差异消除。

如果用户在别处用每50GB换1元，而玩客云上的预期收益低于这个数，那么用户将缺乏动机参与玩客云。

另外，即使玩客币供应量有限，黑市上价格炒到1000元一个币。但一旦迅雷官方将其正式Q币化，规定1个玩客币兑换一部冯大刚的电影。这时玩客币兑的‘汇率’应该是多少呢？

二、是泡沫就一定要看空吗？

“黑市”可能不理会迅雷对玩客币的官方定价，忽略玩客云生态的兑换机制，自娱自乐自炒，成为高价格但没有流通性的‘死币’

和比特币去中心化/不可篡改/分散式记账的特征不同，玩客币的生杀大权其实掌握在迅雷手里，用于迅雷生态以外的支付会存在不信任问题和ICO政策问题。

目前已经有VPN服务接受玩客币“支付”，但与其说是支付，更像是对未来价值的投机性期待，本质上是用自己现在的服务去兑换迅雷未来的服务（否则就是ICO）。但一旦迅雷决定不承担每年翻番的玩客币负债，将其Q币化，届时这些VPN服务主还会愿意收玩客币么？你见过要Q币不要的商家么

泡沫的戳破只能等到某一天有个小孩说“国王其实什么也没穿”，也有可能等不到这一天。

三、如何看迅雷？

好技术未必等于好的公司。

虽然掌握领先技术的公司在市场中失败让人惋惜，但想法-》规划-》商业-》运营，每一次跨越都是公司的生死槛，需要管理和文化上的支撑。

从迅雷的内部宫斗戏、对政府关系的倚重、对核心策略的不坚决（如文首贴出的内部人留言）之中，可一窥迅雷的公司文化。

P2P传输是好技术。

有技术情怀的迅雷一开始是要做分布式邮箱，做邮箱没有盈利空间，转而做下载工具。但最后把下载工具做成了盗版、的代名词。

玩客云是好硬件，CDN是好技术，区块链更是好概念。

P2P实质是分布式传输，区块链解决了分布式计算容错的问题，分布式计算会有更广泛的应用空间

但是迅雷三个都想要，产生了相互矛盾的逻辑。

迅雷或许是想发展P2P+区块链，却绕圈子搞了个每年理应自动升值的负债——玩客币，靠透支用户的利益来降低自身CDN业务的成本（虽然已经屯了币或买了股票的参与者不会这么认为），把自己架在泡沫上，难上去也下不来。

对于迅雷来说，目前最好的办法就是趁现在早期还有机会，先暂停玩客云的不限量发售，直到想出了一套取舍方案。

币值泡沫和云生态前景相互矛盾，要看迅雷选哪个。

四、迅雷该如何做？将图中的“x”号变为“√”

这是我个人的简单推论。假设迅雷两个都要，先CDN后区块链云生态，改变11.D.比较合适，即努力让泡沫破灭的同时维持用户不流失。

第一步：维持泡沫。

私下支持兑换也好，讲故事画大饼也罢，先吸引用户参与把玩客币发行出来。

（迅雷官网明面上说是打压玩客币非法交易，但实际上要不是它自己广而告之这些‘非法’网站，玩客币的交易活跃度达不到目前这个程度。而且，玩客币不是真正意义上的区块链，它不是中心化的，迅雷有绝对的主导权，玩客币的转让要经过迅雷服务器。要是迅雷真要禁止交易和投机，有谁能难到它么？迅雷说玩客币类似于Q币，腾讯禁止个人的Q币转让不难吧？迅雷认真封个号也不难吧？）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-55798-11.html