6.F不对应任何物理量,但是它当然可以存在于哈密顿量里,因为反厄米算符的平方是厄米算符。
此外,推导中把C1和C2视为实数处理。如果使用复数,左右左矢量的C1换为C1*,C2换为C2*,而C1^2和C2^2应该换为|C1|^2和|C2|^2。另外因为矢量需要归一化,必须满足|C1|^2+|C2|^2=1。
: Originally posted by virtualzx at 2015-03-22 08:13:54
1.不正确。实际上,这个命题是由表述含糊产生的问题。首先原子核波函数是原子核坐标的函数,它定义在全整个核坐标空间里。而电子态简并只发生于一个低维度的子空间。分子薛定谔方程里R是变量不是参数,χ是由整个R ...
我更糊涂了
1.求原子核波函数时用的哈密顿量不是Tn+Ee么?其中Ee表示电子态本征能量,简并的电子态波函数具有相同的Ee,理应解出同样的原子核波函数
2.F也是原子核动量算符但是它只作用于电子态波函数,对么?既然在哈密顿量中它以F2的形式出现,那耦合项应该是F2+F▽,而▽不与电子态作用,所以耦合项应该是F2_ij+F_ij×▽_mn其中m和n表示i和j对应的原子核波函数
: Originally posted by ra2ghgzh at 2015-03-22 20:34:23
我更糊涂了
1.求原子核波函数时用的哈密顿量不是Tn+Ee么?其中Ee表示电子态本征能量,简并的电子态波函数具有相同的Ee,理应解出同样的原子核波函数
2.F也是原子核动量算符但是它只作用于电子态波函数,对么?既 ...
1、对简并态的理解是错误的,简并态指的是态对应的本征值相同,而不是总能相等,即若ψi与ψj简并,则仅仅只是对应的本征值Ei与Ej相等。一个定态系统只有一个Ee。
2、▽为什么不与电子态作用(实际上这里的▽应该是▽(R))?电子态的波函数记得是ψ(R,r),因此▽(R)与ψ(R,r)会有作用。
: Originally posted by ra2ghgzh at 2015-03-22 07:34:23
我更糊涂了
1.求原子核波函数时用的哈密顿量不是Tn+Ee么?其中Ee表示电子态本征能量,简并的电子态波函数具有相同的Ee,理应解出同样的原子核波函数
2.F也是原子核动量算符但是它只作用于电子态波函数,对么?既 ...
1. 只有在波恩奥本海默近似下,哈密顿量是Tn+Ee,其中Tn是原子核的动量算符,所以是R空间算符,而电子能Ee是定义在R空间上的函数,又叫势能面(所以有时也用V来表示)
2. F是耦合项,不是原子核动量算符,p=-i*▽是原子核动量算符。▽和<φi|φj>是两个完全不同的算符。动能算符Tn=∑,其中▽_i是i个原子序号。可以把原子核坐标以原子质量平方根相反数加权成为新的坐标系(mass-weighted coordinate),这样新坐标系里动能算符可以更简洁地写成Tn=-1/2*▽^2
其实整个过程没有任何额外定义,一切都从可以分子薛定谔方程很容易地得到。
在不用任何近似时,分子波函数是Ψ(r,R)=∑φ_I(r,R)*χ_I(R),这里对所有束缚态求和,对所有连续态求积分。这就是很简单的在一组基上逐点展开了分子波函数而已,而电子波函数就是这组基,而χ就是在这组基上的展开系数。注意这是逐点展开,因为对每一个R,φ_I是r空间上的完备基,但是它们不是整个(r,R)空间上的完备基
要注意到的是▽^2(f1*f2)=▽.▽(f1*f2)=▽.(f2▽f1+f1▽f2)=2(▽f1).(▽f2)+f2*▽^2 f1+f1*▽^2 f2
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-26992-6.html
绝不手软