什么是量子纠缠 潘建伟和他的量子梦之队(6)

“今天不回答量子力学的问题，回答天文的问题，换个问题吧。”潘建伟踩下急刹车，却并未奏效。问题有关量子物理和佛教，台上嘉宾主动解围回答完，他顺势宣布活动结束。

面对这类问题，潘建伟时常报以“科学人的包容”——包容，正是他眼中量子物理的妙处所在。

在他看来，无法证伪的东西，属于个体的思想自由，再往前走“那一步”，就不是科学了；而科学恰恰又最需要自由思想，“它是反权威的，没有边界，爱因斯坦把牛顿推翻掉，量子力学把爱因斯坦推翻掉，一代一代往前走。”他如此珍视思想自由这个概念，以至于在科学报告中拿它来解释信息安全和隐私的重要性，由此引出量子保密通信的价值。

唯独“量子炒作”和“量子骗局”，令他无法忍受，直呼“可怕”。“李鬼”、“李逵”同台，对还处在产业化“前夜”的量子科技事业贻害无穷。2017年7月，中科大上海研究院一纸公告，拆穿上市公司九州量子的“谎言”：国家量子保密通信京沪干线与九州量子铺设的所谓“沪杭干线”毫无瓜葛。没人料到，两个多月后，团队核心成员受到对方的“死亡威胁”，不得不发出公开信“求助”。

数十年科研之路，毁誉都是寻常。“墨子沙龙”散会后，潘建伟差不多走出几步就被拦下，同行的团队成员早已见怪不怪。妈妈们殷勤地招呼孩子一一与潘院士合影，青年人干脆将手机凑上前来求“自拍”，还有家长拿出孩子的《物理讲义》追上他要签名。潘建伟面带笑容，来者不拒。

这有点像他当年为了考东阳中学，常常周末骑车到校门外的池塘转一圈。在那里，流传着东中校友、也是中科大老校长严济慈奋发读书的传说。后来在一众学弟学妹们面前，他曾毫不矫饰地解释，“借此沾点灵气。”

每次在公开活动中与青少年对话，都是那份质朴的笑容。潘建伟有一双年幼子女，过去即使科研很忙，只要晚上有时间，他就会到床前给他们即兴编讲故事；有一天夜里一口气看完《三体》，他梦见自己和儿子开着宇宙飞船，一起撞向侵略的外星人，拯救地球。

他曾应电视台要求，给外星人提了三个问题，其中两个是：量子纠缠是怎么回事？信息是永生的吗？剩下一个更为玄妙：爱为什么是必须的？爱为什么是一种自然现象？这个问题源于科幻名片《云图》。潘建伟“相信”答案是肯定的，却给不出方程式般的“物理证明”。

他从上面那个梦里依稀触摸到，人总是先爱家庭，再爱团体，而后家乡、国家，最后是整个地球，乃至宇宙。

2016年5月25日，在中国科学院上海微小卫星工程中心，量子科学实验卫星副总设计师周依林（左三）与工作人员在量子卫星旁忙碌

科学的好处是有严格的定义和适用范畴

人物周刊：最近网络知名的工人作家范雨素在采访中说，她给工友讲了一堂“量子力学”的课，从中得到的感悟是，“人死了以后，思想没有消失，变成了粒子，暗物质。只是装思想的容器不存在了，灵魂还存在。所以现在各种神秘现象都能解释清楚了。”你怎么看公众对量子物理的这种理解？

潘建伟：量子力学里面，有很多基本概念，跟我们经典力学、牛顿力学的观念完全不一样，本来呢理解它就比较困难，又没有很好地普及过，有些时候就会被别人加以各种各样的诠释，就会导致误解。其实当年跟国外同事讨论的时候我们就在说，能不能初中、高中的时候就把量子力学的基本概念也给大家介绍一下，毕竟现代物理学最重要的两大支柱，一个相对论，一个量子力学。这科普吧，得下沉，或者早点给大家讲，在认识没有固定下来之前，对它有一些理解的话就比较好，否则始终在传统的牛顿力学的观念里面，量子力学、相对论就变得难以理解了。

人物周刊：量子力学本身比较玄幻，很会将它跟宗教，或者另外一个层面就是“伪科学”联系在一块。你觉得这三者之间的边界在哪里？

潘建伟：科学的东西很清楚，它是可以具体来计算的。最好的做法就是宗教归宗教，科学归科学。比如说，用量子力学，可以很方便地把氢原子的光谱一条一条线都算出来，之后去测量可以测得非常精确。这个氢原子测出来是这样，另外一个氢原子也是一样的，这个东西是可重复的。在同样的条件下，我这个理论预测什么样的现象发生，那么它会总是发生，不是说今天发生了、明天就不发生了，在上海发生了、在合肥就不发生了，这就是科学。但其他的，就属于哲学层面，还有神学层面的东西，我就不知道了。我只能说，我的科学是这样，你看，我这么设计个实验，我做出来会是什么结果，我是可以重复、可以计算、可以在实验上检验的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-68631-6.html