(四)越中心越贵,中心+不可复制景观最贵
纽约和伦敦最贵是楼盘分别是ONE57和海德公园1号,都是最中心位置而且有特殊景色。一个好友住53街,ONE57在57街,步行时间五分钟的距离,他的楼盘均价2000美元一尺,ONE57是6000。
次之是离中心近的湾区,“见水”要比“见山”贵。汤臣一品坐落浦东CBD中心,而且西面黄浦江。深圳湾一号坐落深圳湾总部基地,东面全线海景。前海定位比深圳湾总部基地更高,前海、后海房价还有发展空间。
前海将会是内地最贵,香港依然是全国最贵
以前是北上广,现在是北上深,但北上的优势是综合的、多维度的,广深都是赶上当时期最好的产业,广州是贸易,深圳是科技,而杭州是电子商务。
但深圳文化不同于其他城市,深圳是移民城市,最没有历史文化底蕴。这样反而更容易建立新文化,更便于创新,美国200年前也如是。价投圈内深圳聚会最多,深圳人最乐于分享。深圳政府职能部门效率全国最高之一,未来经济发展更回归市场引导,深圳将更具优势。就像看公司不能不单静态财务指标,还要其公司治理。同理,看城市要看其氛围、活力和效率。深圳不单只是硅谷,未来可能是硅谷+纽约。
前海会将深圳创新带到新高峰。因为这里有诸多政策、税收优惠,自然吸引大批企业总部进驻。这里将会是中国每平方公里创造GDP最高的地区。这里是中心之中心,而且是湾区,房价将来大概率是内地最高。
深圳另一大优势就是临近香港。香港竞争力在于制度差。以后会有部分拥有外国户籍的顶级富豪把企业开在深圳,而居住在香港为了做香港的税务居民。税务居民要考虑居住时间,全球税低的小地方房价都高企。
(五)土地是对抗通胀的好资产
(六)长效机制有利社会发展,短期落地将低于预期
香港700万人口,300万靠居屋和公屋(居屋是我国的经济适用房,公屋是廉租房)。日本也有15%。而我国水平,长租公寓只适合一线城市。
在二线城市,比如在佛山一百平方米房子租金只有三千左右,年化4万左右。就算土地零成本,建筑加简单装修,100平方成本也有50万左右。但是收入只有投入的8%,还没考虑营运成本、税和出租率等因素。在一线城市,上海首批租赁住房用地张江南区A3-06地块楼面价5569元/平方米,其他成本6000+,100平方成本约120万,周边月租金约7000,年化8.4万,就算在上海也不划算。
政策落地速度,关键看政策能否符合多方利益,能否实现多赢。现况下,租售同权落地大概率会低于预期,估计政府后续会有税收优惠、贷款优惠利率甚至财政补贴去刺激企业对这块的投资。租售同权绝对不是空穴来风,看得出政府对这块是下定决心。长远来说,是符合群众利益,符合社会发展规律的。租售同权有利于保持一线城市竞争力,有效延缓阶层固化。高房价最终转嫁到企业成本,因为生活成本太高,企业随之增加福利,久而久之,其他城市可以以低成本与之争夺人才。
四、房地产股票看法
(一)新房销售或已见顶
美国新房一年60-70万套。新房占房屋销售15%,二手房85%,总量约400-460万套。我国只公布总量,2017年16.9亿平方米,按平均120平/套算约1400万套。新房60%,二手房40%,总量约2300万套,为美国的5.3倍。美国人口3.2亿,我国人口13.8亿,为美国4.3倍。考虑我国城市化率和美国相差较远,我们的商品房销售量尚算合理。但还要注意,我国有大量的农民房不在统计口径内。
城市化率增长放缓,城市中心稳定后,二手房占比会上升。就算城市化率相当水平,我国的二手房占比也不会上升到美国的水平,美国是木屋为主,木屋比钢筋混凝土房子要耐用很多。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-82318-7.html
不听话
在质量上中国海军也会占据绝对上风