湖南移动梦网营业厅(2)

本伞在百度郴州贴吧引导郴州移动大忽悠讨论后，本伞的“大伞”ID居然被封！然后本伞的IP地址也被封！面对这一强权压力，本伞一如既往地开展讨论，并重新注册一个新的临时ID“唐吉大伞”进行发帖。谁有这么大的能耐？本伞的所有发帖均不涉及敏感话题，均不存在造谣惑众之实，均不存在任何违背社会公德之行，为什么百度居然要封本伞的ID？想不通呀！经百度郴州贴吧管理员证实，这一行为并非他们所为。所以本伞便将此经历作为另一忽悠事实，仅供大家一笑。

本伞前述的所有事实均有网站截图、照片、录像等为证。可查阅原贴。

敬请关注不日公布的《郴州移动大忽悠之：分析》

郴州移动大忽悠之二：分析

前面说了一下郴州移动大忽悠的事实，现在本伞就基于这些已经是确认的事实来分析一下可能存在的或说是本伞定义其为忽悠的理由。

在现代汉语词典里，对忽悠的解释是：动词<口>晃动；摇摆。例如:杂技演员在钢丝上忽悠个不停。东北人也常说"忽悠",可他们口中的"忽悠"却另有一层意思:指给人摆迷魂阵,使人神魂颠倒,忽忽悠悠的,像踩在钢丝绳上,最后落入设计好的"套"里."大忽悠"也成了口蜜腹剑的骗子的代名词。这一新词经本山先生之口传遍了全国。本伞在这儿借用忽悠一词，仅指郴州移动缺乏基本诚信、不尊重驻地市民和用户、不敢于承担错误、涉嫌“泄露”客户档案、以错误的信息误导客户、涉嫌纵容“员工”或使用长沙、郴州、广东移动网络的“用户”捏造事实、攻击、陷害他人的不正当的行为。

先分析郴州移动的广告忽悠：

首先，信息披露不足，方案设计不合理。本次活动的规则披露实在是少之又少，这就为移动的暗箱操作提供了方便。客户只能在活动宣上看到有关奖项比例的说明，而对于这个比例计算的基数并没有任何形式的告知。如１‰的一等奖比例是代表１０００张为一组么？谁也不知道！如果是，为什么不明确呢？如果不是，公告这个比例有什么意义？我实在想不出移动凭什么来确保这个比例的实现！在奖券印刷、投放等过程也没有任何形式的公示或独立第三人的监督。另是什么？是以时间和地域来界定？也就是说，程序的公正与公平如何得以实现？会不会又来一次“电脑错误”？当然我还注意了这样的一句话：“以上活动详情以当地移动营业网点公告为准，”“郴州分公司拥有本活动的最终解释权。”这样一来，社会就更加不可能在奖项设置及投放、抽取上进行任何有实际意义的监督。我并不想在此讨论道德、消法及其相关规定与活动方案是否有冲突，但提出和思考问题似乎没有什么不妥吧。所以我怀疑这次活动的公正与公平；

其次，缺乏独立第三人的有效监督。刮刮卡系省移动公司统一印制，客户没有看到、移动也没有公示有独立的第三人（比如处）参与整个过程的监督并承担后果。中奖刮刮卡的与投放形式及数量等完全是移动公司独自操作的结果。比如在抽奖刮刮卡的奖项设置、印刷、验收、保管、分发、收集、集中、整理、兑奖、兑奖后清理、销毁等过程中，完全是暗箱操作，没有监督。所以我无法不怀疑这次活动的公正与公平；

第三，中奖广告“出错”是必然的结果。因为缺乏监督，活动便失去了公正与公平，员工又在工作中存在“游戏”心理（后面会详细分析），极端不负责任，当然就必定会有曝光的机会。所以我更加怀疑这次活动的公正与公平；

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-24912-2.html