18135的等效35(对比X100S)和等效85都拉出来溜溜嘛。
松下的两个机器才是真正拿来比较的机器,
既然XT1是旅游用的好手,而M43也是旅游好手,
那么GX7对比XT1才是真正的对手。
GM1倒是拿来比大小的。
由于GM1和GX7其实是一样的芯片+处理器。
因此,后续的对比,除了比大小,我只用了GX7来对比。
需要说明的是,GX7配的镜头12-35 F2.8是M43的之一。
理论上,应该比18135的定位来的高。
但是,市场价格这二者相差不大,况且也都是三防镜头。
那么拿来比比也就情理之中了。
第3章 体积对比
对比D800,XT1的体积还是比较小的。
与D800的对比顶视图:

与D800对比的前视图:

对比X100S,无论怎么看,都是X100S显得特别的小巧。
需要注意的是,正面对比的时候大大出乎我的意料的是,
XT1的额头竟然并不觉得很突兀。
这和奥林巴斯的EM5、EM1形成比较大的反差。
奥巴的机器的额头显得特别的高大。
但是,XT1由于EVF下陷。
因此,虽说有额头,但是并不觉得特别高大。这个设计挺好。
与X100S对比的图:

与X100S对比的图2:

对比GX7,机身体积还是GX7略小一点。
但是考虑到CMOS大小的话,基本上我觉得XT1和GX7算是平手。
但是,镜头体积差距还真不小。
这是真没办法,M43的镜头确实是小巧。
与GX7对比的图:

XT1与GM1的对比就当看看吧,毕竟GM1实在是狠狠狠小:


第4章 XT1设计
先看看XT1的几个角度的图吧。
正面:

顶面:

背面:

XT1这次最大的改动其实是增加了N个旋钮。
我用下来的感觉是,真TM的方便啊。
尤其是对焦模式选择和释放选择。
这两个是N家用起来没有任何过渡的节奏啊。


ISO的旋钮其实可以再换成别的。
因为ISO大部分时间我都是用的自动ISO。
设定上下限就放那里不管了。
另外,旋钮部分如果能做成夜光的就好了。
单反由于有肩屏,所以,不用背光也没事。
但是微单缺少肩屏,
所以,如果能像以前手机一样,每个旋钮做成背光的就更好了。
还有,在我看来,旋钮完全没必要加锁,
设计的紧一点就好了。不过这个是见仁见智的事情。
再来说说复古吧。
富士从X100开始就在大打复古牌,确实也赢得不少市场反响。
到目前为止,我认为复古做得最好的就是X100系列和Xpro1。
XT1明显也是走的复古路线,
但是真机上手后其实没有FM2那样的金属感觉。
换句话说,我认为XT1复古走的不如X100系列和Xpro系列来得好。
再换句话来说,就是XT1的复古有点复古+现代的味道。
不过,XT1的外形比A7系列的复古来的好得多。
尤其不规则点点的涂装是真的不错。
不过,这种不规则点点的涂装本来也不是复古的因素吧?
第5章,礼仪模式再述
富士的礼仪模式是我最喜欢的功能之一。
很欣慰的是富士全系列都有这个功能。
至于这个功能的原理我在X100S的评测里面写了(参看的第六章)
在这里我就不再重复了,仅再次赞扬一下。
第6部分,废话一些对焦方面的内容
关于对焦我在X100S的评测里面和XE2的评测里面都花了很大篇幅,
着重写了三个方面的原理,
由于这块东西实在是很重要,但是我也已经写了两遍了,
因此,这里我就不重复了。
强烈建议没看过的朋友可以参看:
X100S评测的第八部分()
和
XE2评测的第六部分()
补充一句:XT1的对焦可以认为和XE2完全一样。富士xt1 胶片
第7章,EVF
XT1的EVF是我最喜欢的功能,没有之一。
一直以来我对EVF的看法都是够用即可。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-34194-4.html
晚安好梦小王子
还是三千亿
相信党和国家