既然canon、三星、松下、nikon都能有,那么这个功能应该是没有技术壁垒和专利保护的。
所以,建议富士加入点测联动功能,毕竟这个功能相当有用。
第12部分,胶卷模拟
这一块我觉得富士的胶卷模拟都是一样的。我就不重复叙述了。
我在X100S的评测里面花了很大篇幅专门有论述,请参看X100S评测的第十部分()
第13部分,成像对比
下面看一下各个光圈的焦点处对比,如无特别说明,都将是XT1在前,而,对比的相机在后。
首先来的是XT1和X100S的成像对比。
等效都是35mm的时候。XT1光圈从F4起步。
令我欣慰的是,18135的成像略微不如X100S,
虽然,X100S的大光圈,2和2.8相当不堪,
但是,F4起,X100S还是相当有水平的。
首先,先看一下全图:

先是F4


接着是F5.6


最后是F8


接下来的是XT1和GX7的成像对比。
等效都是50mm,XT1的光圈从4.3起步。
得益于大底,100%看的时候,XT1的细节比GX7丰富一些。
但是GX7的1235明显比XT1的18135成像来的好。
这明显是镜头拖累了机器的整体表现。
毕竟1235是M43的镜头啊。
先上全图:

然后是F4:


接着是F5.6:


最后是F8:


最后客串的是XT1和D800的对比。
等效都是85mm,XT1的光圈从4.7起步。
明显比D800+85 1.4G差了不少。
这还是在D800的照片超高压缩率的情况下得到的结论。
原图更加天差地别。
当然价格也差了不少,
85金圈镜头就比XT1这套还贵了吧?
首先是全图:

先上F4:

再上F5.6:


最后上F8:


需要注意的是,
18135这个镜头从等效35到等效85,这段最常用的部分,
光圈下降的并不厉害。值得嘉奖。
综合来说,18135这个镜头并不是光学特别突出的镜头,
可能甚至不如自家的1855 F2.8-4。
但是18135的卖点是他的防水性能。
注意看18135的排气孔

镜头伸缩的时候需要排气,否则你怎么密封的呢?
我看到了这个排气孔,相当奇怪奥巴和松下的防水头,怎么做到防水的?
不解。。。。。。
第14部分,吐槽
吐槽点1:系统没有饼干头
请参看XE2评测()第一部分的内容。
强烈建议富士正视此问题。
吐槽点2:1/4000秒快门
阳光下,4000的快门,你让我们怎么用你的1.4镜头呢?赶紧加上8000吧。
吐槽点3:液晶色彩调整
参看本评测第8部分
吐槽点4:面部识别
参看本评测第10部分
吐槽点5:按钮背光
参看本评测第4部分
吐槽点6:AFL无显示、AFL无用
参看本评测第9部分
吐槽点7:点测联动
参看本评测第11部分
吐槽点8:方向按钮
参看本评测第9部分
第15部分,总结
如果要用一个字来形容XT1的话,我会用“好”这个字。
精确的来说,我认为,XT1是目前最好的旅游用微单。
虽然,我吐槽了8个点,
但是,话说回来了,有几个机器能染我吐槽少于10个点的呢?
况且,则8个点里面还有一些根本不是XT1的问题。
即便是XT1的问题,我觉得我也能接受这些缺点。
用上XT1后,我已经出售了自己的EM5和EM1,留下了M43的GX7。
稍微废话几句GX7,
这台M43除了不防水,其他的基本上也算是集大成的机器了。
回来说XT1
我会买XT1,但是我不会买18135这个镜头。
据悉,未来在今年与明年,
富士将会分别推出XF16-55mm f/2.8 R OIS WR,以及XF 50-140mm f/2.8 R OIS WR。
仅看这个名称就知道这两个镜头不会差。
我会用1655F2.8来配合自己的XT1。
现阶段我可能会购买XT1+23 1.4这个组合先凑活着玩。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-34194-6.html
稿费低
而俄是拳头外交