
引子
开篇先感谢富士能再次给我机会评测XT1,完成我的三部曲评测之第三篇。
之前评测富士的X100S请参看以下链接:
之前评测富士的XE2请参看以下链接:
强烈建议大家先看一下前两篇评测,
因为在下面的XT1的评测里面会多次出现我在之前评测里面写的一些原则。
而且,有些共性的东西,比如线性马达这些内容我将不会再做叙述。
在切入正题之前,我首先说一下总体的结论:
1、 富士的X系统是目前镜头群最完善的APS系统。
对于这一点,应该是没什么质疑的。
微单系统最完善的应该是M43,但是APS微单系统,最完善的是富士。
甚至可以说,APS系统最完善的就是富士。
不考虑全副镜头下用的话,NCSP都没有富士的APS镜头群丰富。
2、 XT1是目前富士APS系统中最完善的机器。
对于这一点,请大家看下面的评测正文吧。
可以这么说,我认为XT1弥补了XE2的不少不足。
现阶段而言,APS微单无出其右。
我知道上面的两段话一定有人反驳。
好吧,请参看的引子部分内容。
XT1也不是没有缺陷,下面的评测我会将优缺点搀和在一起来写。
如果仅仅关心XT1有什么缺点的,可以直接看最后的吐槽章节。
同样,我认为真正关心产品缺点的人,应该才是最可能的用户。
本次我打算以15个章节来介绍一下富士的XT1。
下面进入正题。
第1章:微单的使用价值
前面的XE2和X100S评测,我都开篇写了微单的选择问题。
我仍然认为微单的选择问题和微单的三个分类仍然是一个很重要的事情。
但是,我在XE2的评测里面已经写的很具体了。
因此,本次评测并不打算再说微单的选择问题。
需要了解该内容的朋友,请参看的第一章。
本章我要讲微单的使用价值。
首先,我们来说说使用相机的一般用户用来干什么。
在我看来,相机的一般用户有以下几个使用场景:
1、 搞搞创作
2、 旅游使用
3、 随身乱拍
目前,民用市场可以提供的中福以下相机有:
1、 全副单反+新定焦
2、 全幅单反+新变焦
3、 全幅单反+老镜头(定、变均可)
4、 全副微单+新镜头
5、 全副微单+老镜头
6、 APS单反+无论什么镜头
7、 APS微单+新镜头
8、 APS微单+老镜头
9、 M43微单+新镜头
10、 M43微单+老镜头
大体有上面十种组合。
肯定不全,但是我说的是“大体”,请勿咬文嚼字。
首先,无论使用相机做什么,我都要排除所有老镜头的组合。
因为,从原理上讲,
同样制造成本下,老镜头的光学素质是不可能比新镜头来得好的。
请千万注意,我说的是“同样制造成本下”。
撇开这个前提,后面的立论并不正确。
比如说,你拿个小痰盂,跟我说不如CONTAX G45。
那纯粹是你自己的脑子被驴踢了。
当年的CONTAX G45的价格折算黄金或者大米,比现在的OTUS 55 1.4还贵吧?
不会有任何一个评测说OTUS 55还不如G45吧?
比东西得这么比。
下面就来讲讲为什么所有老镜头我都不推荐。
废话一句,我认为这个坛子里面比我老镜头玩的多的朋友应该不多,废话完毕。
在老镜头镀膜不成熟的年代里,玻璃的透光率也就90%左右
(我无从查证,这个数字是nikon的工程师闲聊告诉我的)。
因此,镜头的玻璃不能太多。否则影响整体成像。
假设镜头内部玻璃是90%的透光率。
15片玻璃的话,最终透光率也就是0.9的15次方。
你算算,最后能有多少光进的来?
因为受这种制约才会有天塞、高斯、sonner这样的天才发明。
用少量的玻璃做好镜头。
但是现在,几乎每个厂家都能做到99.8%以上的透光率
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-34194-1.html
爱卿
美国在叙利亚的拙败后的又一出恶作剧
按国际法
就自以为了不起