XE1的EVF我都觉得够用了。所以,我对EVF的要求并不高。
到目前为止,使我惊艳的EVF仅限于GX7和XT1。
XT1这次的EVF是我见过目前最接近光学观景窗感受的EVF了。
比GX7的好一点点(GX7的偏色)。
100%复盖率、236万点的规格或许没有什么。
但是,0.77倍放大倍率如何?
我如果没记错,它是目前放大倍率最大的观景窗。
这颗EVF最了不起的是极短的影像延迟。
我的感觉是,它已经非常、非常接近光学观景窗了。
你觉得以上就是这个EVF牛逼的地方了吗?
错了
XT1能够在一个观景窗里面同时使用两个萤幕。
传统的EVF常见的对焦辅助功能分成两种,
一个就是把整个画面放大来让你把对焦位置看清楚,但常常会让人在缩回原本画面时,发现刚刚在手动对焦时构图跑掉了。
另外一种是直接在画面的中间或部分放大对焦点。这也会影响整个画面的构图。
X-T1的EVF双荧幕功能,完全不会影响到构图,
一个荧幕负责取景,一个荧幕负责放大,而且不重叠。
这样的话省去了点选放大或缩小以及构图的麻烦,是相当实用的设计。
我相信有使用手动镜头的朋友一定会喜欢这个功能。
第8章,液晶屏
XE2的评测里面我就说了,需要翻转液晶屏。
XT1就提供了这个功能。看来富士还真是能接受意见啊。
我认为,富士应该学习奥巴。
如果屏幕的色彩很难作准,那为什么干脆不做准,
把色彩调整开放给用户,由用户自己调。
奥林巴斯的EVF和LCD都能自己调整色彩。建议富士学习。
第9章,按钮
XT1的自定义按钮真心够用了。
但是,请看下面的图
为什么富士要别出心裁的搞一个AFL按钮呢?

首先,按下AEL后,LCD上有提示,
而按下AFL的时候,LCD上没有提示呢?
我觉得这是软件设计的BUG。
希望富士在下一版本固件里面改进。
另外,我认为AFL这个按钮是多余的。
原因很简单,半按快门就是AFL,那么我们为什么还需要这个按钮呢?
一个手指控制快门按钮,一个手指控制AEL,拍摄的时候还能有多种组合方式。
但是AFL和AEL左右排列,反而一个拇指不能同时操作了。
所以,我认为AFL按钮是多余的。
在这个位置放什么按钮最好?
实话说,我不知道。
但是,最好的方法就是把AFL做成自定义按钮,用户自裁岂不妙哉?
另外,XT1的方向按钮实在是不好用,太凹进去了,
据说后来的出厂产品有所改进,但是我手上的这台方向按钮手感不好。
第10章 面部识别
这个功能很有用,但是富士做的有些BUG,以至于没法用。
我先说一下nikonD800的面部识别,以及其他家的面部识别,比如SONY、奥林巴斯都和D800一样。唯独富士这次做的特立独行。
Nikon的面部识别和测光方式式独立开来的,
也就是说面部识别是否开启和测光方式选用何种并无关系。
面部识别仅仅是引导对焦点自动移动过去而已。
而对焦点和周围点的测光比例是由用户自己判断的。
但是富士的面部识别和测光方式混在一起(面部识别一旦打开,测光功能就被定死了),
而用户又不知道它是怎么测光的,因此,直接导致面部识别没法用了。
我最喜欢的盲拍方式是:
打开面部识别,用点测光,带点测联动(下面会讲到)。
街拍的时候这样的设置成功率极高。
因此,面部识别是一个非常有用的功能,
建议富士不要将面部识别和测光方式混在一起。富士xt1 胶片
我觉得这个改进一下固件应该就可以了。
第11章,点测联动
关于什么是点测联动,我觉得我完全不用解释了。
不知道的色友直接百度吧。
目前据我所知:
nikon的全系列机器以及canon的1D系列机器以及三星的全系列机器以及松下全系列机器都有点测联动。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-34194-5.html
不知道是哪个环节出问题
习主席前脚刚离开
他的声音真的很棒