富士xt1 胶片_富士一次成像相机价格_胶片机怎么用(3)

1寸的就更差了，在我看来RX100之流，夜晚是没法用的。

因此，带人像的旅游最合适的还是APS微单。

考虑到系统健全性，那么富士的系统是比较推荐的带人像旅游用机。

但是，还有一个更加要命的就是。旅游机器其实非常在乎耐候性。

举几个例子：

如果你去看看丝绸之路，

恭喜你，漫天的细沙，如果你的机器不能耐候，那你怎么用？

好吧，你说沙漠太热，要去山区，

恭喜你，山上随时一场倾盆大雨，如果你的机器不能耐候，那你怎么用？

好吧，你说要的海岛游，

恭喜你，细沙+倾盆大雨随时恭候，如果你的机器不能耐候，那你怎么用？

好吧，你说我要去发达国家，

恭喜你，有各种红酒、咖啡招呼你，

一不小心你的机器就见了耶稣，如果你的机器不能耐候，那你怎么用？

好吧，你说我要去亚非拉，

恭喜你，所有不确定性因素全部齐全，

尘土满天飞比比皆是，如果你的机器不能耐候，那你怎么用？

好吧，你说我去南极总行了吧？

恭喜你，除非你永远不将机器放地上。

好吧，你说我邮轮玩总行了吧？

我会告诉你，我的D3000就是报废在船头浪上。

举这么多例子，就是为了说明，旅游，其实一切皆有可能。

君不见NC的机、镜头全是耐候的？

人家为什么这么设计？

就是因为野外操作不能让机器束缚人不是吗？

否则你带相机干什么？

如果你问我带什么机器？

我会告诉你，

我很久以前带nikonD200+金圈，

后来带D800+金圈，

再后来带EM5+1250，

再后来带EM1+1240或者1235。

但是我现在出掉了EM5和EM1，打算持币待购XT1。

为什么是持币待购？

因为我想看看富士将要出来的三防16-55F2.8。

毕竟现在的18135用作旅游人像还是光圈有点小。

测试这个机器的时候我发消息问过富士的工作人员，能不能让我用花洒淋这套器材？

得到的答复是：“最好不要”。

但是，我坚持耐候性是XT1存在的重要因素。

我想，富士的第一款现代耐候机器不会这么菜吧？

而且，我抱定了大不了自己掏腰包维修的决心。

因此，就有了这次的防水测试。

测试环境：家里面的浴室。

测试设备：XT1+18135

测试手段：花洒直喷

测试结果：满意

所谓无图无，就请看下面的图吧。

需要说明的是：

浴室的花洒制造的水量比倾盆大雨来得多得多。

因此，能应付浴室，也就是说，

99%的雨都不在话下，跟遑论漫天细沙。

注意：沙尘是难清理，而不是比水更易渗透。

第一章说了那么多废话，其实就是为了说明，我认为，目前，XT1是带人像的旅游最佳选择。

为什么不说XT1+18135呢？

因为，人像还是需要一定的虚化的，18135的光圈确实有点小。

考虑到未来的1655F2.8的定位比现在的18135更高。

可以相信，1655的三防一定不会比18135差。

所以可以这么说：

目前，XT1是带人像的旅游最佳选择。

不远的将来，XT1+1655是带人像的旅游最佳组合。

未来如果富士会做XT1+1655的评测，请联系我，我很感兴趣来测试一下。

第2章 这次参与评测的机器及镜头和相关说明

参与评测的机器如下：

富士 XT1+18135

富士X100S

Nikon D800+85 1.4G

松下 GX7+1235F2.8

松下 GM1+20 1.7

富士X100S在上次的评测中，由于老婆带出去用了。

因此和XE2的评测失之交臂，但是这次可以和XT1来比较比较。

主要是镜头差异，机身芯片和算法其实基本上没有差别。

D800已经出现过两次了，

我多次说了，只能用手上最廉价的全幅机器来比。

总不能那个D4来比几千块的XT1吧？

这次选85G作为D800的镜头是因为

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-34194-3.html