如何监控别人的电脑 监控无处不在，我们还有隐私吗？究竟是好是坏？(5)

伦敦城最初的安全体系架构被称为“铜墙铁壁”（ring of steel），后来车牌识别技术的出现增强了主干道的监控覆盖。现在全国各地遍布着有9000台这样的，这些每天拍摄并存储3千万至4千万张照片，这个数字不单是超速车辆或涉嫌违法车辆的数目，而是所有单行车辆牌照的照片数。正如苏格兰前警察、反恐协调员艾伦·伯内特所指出的那样，“如今你想经过苏格兰而不被自动车牌识别拍到话，那简直太难了。”

“我相当确定现在英国的人均闭路监控的数量比世界上任何城市都要多，”英国前副首相尼克·克莱格告诉我说当他坐在伦敦办公室时，街对面的一家摄像机就监视着自己的一举一动。“这件事就是这么发生了，没有任何有意义的公共辩论或政治辩论。我认为事情这么顺利一部分是因为我们没有法西斯主义和非民主政权的历史，如果换做其他国家，那么这种行为会受到深刻的怀疑。我们这儿对此感觉良好。而且我们可以从历史角度看这件事，在负面影响发生之前的确不便进行苛责。”

图注：2017年4月23日，中国首艘航空母舰在大连港建成下水。上面的三张图片就是由行星实验室公司鸽子卫星拍摄的。照片显示航空母舰23号停在泊位中，26号驶入水中，27号又停驻在泊位旁。行星实验室公司可以逐日拍摄类似的照片，其拍摄范围可以覆盖世界上的任何地方。（图/行星公司）

人们更注重安全，这可以算是英国监控如此发达的一种合理解释。英国是一个被所拯救的国家：伦敦西北60多千米处的布莱切利公园内有着纪念二战中传奇破译员的博物馆，如今这里游客颇多。伦敦电影博物馆一直展览着电影形象詹姆斯·邦德，而邦德就是英国作家及前海军情报官员伊恩·弗莱明笔下的人物。但是战后的世界也不太平，英国是第一批面对恐怖袭击的国家之一。当谈到保护人民安全的时候，相比其他自由社会，英国政府的作为更令人欣赏。甚至在美国国际安全局前雇员爱德华·斯诺登泄密事件曝光后，英国和美国情报机构还在一直收集本国公民的大量数据，这一披露也引发了美国两党对改革的呼吁，国会在2016年年底通过《调查权利法案》，这一行为在本质上承认并维护了国家监控权，而这一行为没有引起广泛的民众抗议。

正如英国政府通讯总部（英国某情报机构，斯诺登曾爆料该机构收集了大量数据）前任主管大卫·阿曼德告诉我的一样，“总的来说，我们认为我们的政府是高效良性的。政府运行着国家医疗服务体系、公共教育和社会安全。感谢上帝，我们还没经历过穿着棕色皮风衣的男性在凌晨4点敲门的经历。所以当谈论政府监控时，我们观点较为乐观。”

就拿美国来说，美国国民对政府权力的使用更加谨慎，但这并不意味着美国国民就完全不会受到监视的影响。美国大部分警察局都在使用或考虑使用执法记录仪。如何监控别人的电脑而至少到目前为止，公民自由团体是非常支持警察佩戴视频记录仪的，因为这可以防止执法部门滥用自身权力。美国许多城市都使用自动车牌识别来作为交通和停车执法工具。在9·11恐怖袭击之后，纽约市就加强了闭路电视监控系统的建设，如今仅曼哈顿一地区就有大约2万部官方监控。同时，芝加哥在其3.2万部闭路监控设备上投入了大量资金，以帮助抑制市内谋杀案的频繁发生。

美国的有些城市不仅没有恐怖主义袭击历史，而且暴力率也相对较低，但他们也接受了监视技术。我发现闭路电视监控系统已经悄悄扩展到德克萨斯州休斯顿市中心。2005年时，休斯顿没有一部这样的监控。但随后公共安全和国土安全市长办公室主管丹尼斯开始参观其他城市。“根本上来说，我在伦敦的所见所闻使得我对这项技术产生了兴趣，”丹尼斯回忆道。今天，感谢联邦政府的拨款，休斯顿已经有了900部闭路监控，随后将再安装400部。和伦敦一样，官方不会每分钟都监视着每个屏幕，正因如此，丹尼斯表示，“这本质上不是监视，因为我们不能一直盯着所有的屏幕，所以我们也希望民众不要对监控抱有太大的期望。”也许正是出于这个原因，休斯顿的闭路电视监控系统才会很快就扩展到市区以外的地方。你要知道，民众对德州政府的信任度相对较低，所以，在这种情况下监控还能发展的如此之快也是一件挺有趣的事。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-65326-5.html