如何监控别人的电脑 监控无处不在，我们还有隐私吗？究竟是好是坏？(4)

图注：人脸识别三步骤。个人设备和闭路电视监控根据捕捉到的人脸画面分析其特点，然后创建个体脸部模型。算法会根据热成像、几何特点和其他数据形成一个精确的结果。随着中个体数据的越来越多，剩下的就是对号入座了。（图/美国政府问责局；密歇根州立大学）

“如果你想知道未来世界会变成什么样，那你就想象一下每个人都一直戴着面罩的场景。”奥威尔在他的经典著作中这样写道。这种消极愿景低估了一项可能，即政府可能会使用这些工具使得街道更加安全。比如说，监控摄像机的镜头记录的画面帮助破获了2005年伦敦地铁案和2013年波士顿马拉松爆炸案。有了监控，很多躲在隐蔽角落的罪犯也被，比如上文中提到的射伤杜兰大学医学生戈尔德的歹徒尤里克·凯恩。（戈尔德幸存下来，尤里克·凯恩因为强奸、持抢劫和蓄意谋杀的罪行而被判入狱54年。）

在波士顿港，国土安全部测试了一种监视船上货物的新技术，这种技术是由麻省理工大学的两位物理学家罗伯特·勒杜和威廉·贝尔托西发明的。这种名为核共振荧光的技术手段，在不打开集装箱的情况下其检测仪就可以识别箱内的基本物品。这种技术和典型的X线扫描还不一样。X线只能显示容器内物品的形状和密度，而共振荧光可以辨别出汽水和无糖汽水、自然和人造、塑料和高能以及非核材料与核材料！

过去的150年以来，世界上的监控越来越严格，我们的世界正在变得越来越安全吗？我们可能知道开膛手杰克（英国伦敦系列凶杀案凶手的绰号）的身份，我们也可能搞清李·哈维·奥斯瓦尔德（美籍古巴人，被认为是肯尼迪遇刺案的主凶。案发两日后，奥斯瓦尔德在警察的严密戒备中当众被杰克·鲁比开击毙。而鲁比最后也因癌症死于狱中，临死前称被人下毒才得癌症，这一系列事件使肯尼迪遇刺案变得更曲折离奇）是否是单独行动，我们还有可能弄清O·J·辛普森是不是在自导自演。当然，在奥威尔时代之前，公共安全一直是监视的借口。但今天人们认为这种技术能以更广泛的方式来拯救生命。多亏了卫星摄像机提供的图像，救济组织方能在摩苏尔附近安置难民、方能在伊拉克北部的沙漠中扎营。多亏的大量的太空探测器，科学家方能证明世界气候正在发生着巨变。

伟大的奥威尔的设想会失败吗？独裁政府是在拯救人类还是在奴役人类？或者是这两种情况可能在同时发生着？

图注：行星实验室公司(Planet Labs)的飞船高级技术员迪诺·波托利诺拿着一个装有的人造卫星，这家旧金山公司称这种卫星为鸽子(Dove)卫星。这种卫星大小如同鞋盒，该公司有150多颗鸽子卫星在轨道上飞行，它们每秒能够拍摄两张照片。有了这个卫星群，当条件最优时，该公司可以在一天内拍摄地球上的整个大陆。（图/克雷格·卡特勒）

“英国对监控很感兴趣，我在世界其他地方尚未发现这一点，”世界知名监控摄像专员托尼·波特说道。当我们坐在伦敦政府办公室的自助餐厅时，角落里的闭路电视就在窥视着我们。作为一名前警员及反恐专家，波特于4年前被招募到女王陛下的内政部，它主要负责国家安全领域工作，对这个国家日益增长的监视状态进行监督。在每年预算只有32万美元的情况下，波特和三个员工在工作日期间一直在敦促那些使用监控的政府及商业用户要遵守相关准则和指导方针。波特的办公室会向议会提供那些不遵守准则的用户名单，但波特他们没有强制执行的权利。

尽管如此，波特评价英国是世界上对监控技术接受度最高的国家，这一点得到了广泛认同。最早在上世纪90年代，伦敦就构想过监控网络的问题，随后爱尔兰共和军就在伦敦市金融区制造了两起爆炸案。然后监控技术的传播可以说达到了狂热的程度。正如苏格兰斯特林大学公共政策教授、监控专家威廉·韦伯斯特回忆的那样，“当时关于公共安全的言论是，‘如果你没干什么坏事，那么你没必要对监控感到担忧害怕。’事后看来，这种表述的方式你可以追溯到纳粹德国。但这句话经常被人引用，说着说着，人们一开始对于闭路电视监控的担忧也就消失了。”

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-65326-4.html