b2科目四模拟试题多少题驾考考爆了怎么补救
b2科目四模拟试题多少题 驾考考爆了怎么补救

家庭垃圾分类日志 创新的扩散读后感10篇(7)

电脑杂谈  发布时间:2018-02-18 06:50:12  来源:网络整理

比如在对创新的认识上,作者并不认为创新是一种绝对的新,说到底,如圣经所言,太阳底下无新事。所谓创新,多半是在使用者的认知中未曾接触过的东西。这种定义,给创新本身增加了弹性,让人意识到,我们可以借用创新和现有事物的类似,暗渡陈仓地将创新产品推出去。创新的扩散并非是对旧有选择的摒弃,而是让新产品为我们造福的同时,又不让我们伤筋动骨地和过去割裂。说到底,人是叶公好龙的。我们都说我们喜欢新生事物,喜欢变革,其实我们并不是,我们的本能是抵抗新生事物,是不愿意走出自己的舒适区。如果割裂创新和传统的联系,创新的推广者将会面临失败。反过来看,如果我们把握了潜在用户的特征,创新的推广会如虎添翼。人们都以为北美的亚美人(Amish)连电都不用,那么他们对创新产品可能是避之而恐不及,非也。亚美人的守旧,主要是出于宗教信仰,如果你的创新产品不与其信仰发生冲突,他们接受起来比一般人还要快。照常理,我们会以为和尚道士不会去用手机,你去寺庙道观里看看,他们或许也都用起来了。

此书的一个重要价值,就是将创新的应用具体化了。世界上的点子千千万万万万千,到头来成为产品的不过百中有一,成了产品而又能成功的,更是凤毛麟角。为什么很多新产品无法被推广,这里有创新本身的原因,比如新的产品、服务、观念等是否具有相对的优势(relative advantage), 是否与用户的使用环境兼容(compatibility), 它的使用是否复杂(complexity), 它是否可供尝试(triability)?? 效果是否显而易见(observability)?另外,创新应用的决策也非常关键,如果是集体决策(collective decision),创新的经营者却去主攻某个个人,或许会收效甚微。相反,如果是权威决策(authority decision), 创新的经营者却去遍地撒网,同样也会失之低效。同样关键的还有沟通的网络(communication channels)、社会系统的性质(nature of the social system)、变革代理人的推广(change agents’ promotion effort)。如果我们反思曾经失败的产品,我们十有八九会发现,产品的经营者可能是在以上一个或者多个方面产生了失误,才使得创新滑铁卢。作者在以上每个变量上,都列出了成功的要素,或者是失败的祸因,并给出了大量的生动案例。

创新扩散的具体发生过程,也是本书的亮点。一般情况下,一个新生事物到底是如何扩散开来,简直是个黑匣子,没有人知道中间发生着什么。近年来,也有很试图尝试这一过程,比如我们最近所看到的热门书籍《引爆流行》(Tipping Point)让人看到了一个新生事物之所以流行开来所必备的一些要素,可是此书的个别人物法则(The Law of Few)、附着力因素(Stickiness Factor)法则和环境威力(Power of Context)法则听起来像是玄学。它能提供事后诸葛亮的反思,可是并不能有效地让你去规划你的创新推广过程。罗杰斯则实际得多,他要你去找意见领导者(opinion leader), 去建立推广的网络(diffusion networks), 去识别创新者(innovator)、早期应用者(early adopter)、早期大多数(Early majority)、后期大多数(late majority)和滞后者(laggards)并各个击破。他将个别人物法则、附着力法则和环境威力等因素具体化了。

此书可读性很强,但并非时下我们常见的那种雨过地皮湿的时尚作品。它发源于关于创新扩散的一些实证研究,如美国早期的农业社会学研究、公共健康和医疗社会学研究、沟通研究、营销和管理研究等。大量的文献研究和数据支持,使得作者关于创新的很多论断根基扎实,有根有据。作者几乎开设了一个新的学问,就是“创新学”。作者追溯了创新研究的渊源,如一个多世纪以前欧洲的社会学和社会心理学家Gabriel Tarde所作的《模仿的规律》(The Laws of Imitation),以及德国人Georg Simmel的陌生人理论。作者同样开启了继续研究的一些道路,他列举了创新研究的一些种类,以及各种研究自身的不足。


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-83154-7.html

相关阅读
    发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

    热点图片
    拼命载入中...