德州仪器 omap4460_omap4470跑分_akg q460(6)

Electopia是在OpenGL ES 2.0标准下的一个实际游戏性能测试，它同样支持复杂的画面特效，可以在原生分辨率和800×480两种画面下进行测试，WVGA规格下方便不同平台间横向对比，而原生分辨率测试结果更能真实反映实际游戏时的画面表现。

o* ]/ N, d- w( l7 J, k$ J3 w9 f1 ~1 p, U+ K' s! T+ v

( b3 W! s1 ~% R( s5 _5 W. q

RK3066的产品在这项测试中也遥遥领先，同样WVGA分辨率下对比结果高下立现。全屏状态下T20运行该软件更是明显比较卡顿。顺便要说的是，包括Vi40双核版在内的AML8726-MX方案不少产品都锁定屏幕刷新率为50Hz（RK3066和OMAP4460方案的屏幕刷新率分别是59.83和60Hz），不过由于画面帧率测试结果都没超过50帧，应该实际没多大影响。2 @0 K. I0 f/ h; F& c

; L/ O. q/ L! \) W# T: \% j1 G 图形性能测试三：GLBenchmark v2.1.4* S* G' I4 D1 G/ ]+ R+ @- v

6 z' G( r. i+ k

- j6 \/ l: c" d& ^/ yn8 A

这是一款公认度很高的GPU测试软件，支持对直接光照的纹理、凸凹环境贴图、柔和阴影、蒙皮顶点着色器、动态LOD、多通道延迟渲染、ETC1纹理压缩等高级特性，该软件横跨iOS和Andriod平台，也常常被作为苹果产品的测试项目。里面测试的项目比较多，可选择性的做测试，得出的结果主要用于不同平台间的对比。以下针对部分项目整理出了对比结果：) O( v( A: \2 JA

% u1 L9 R4 ]$ F& F5 S7 I. U# }- M: m" y' Q. B: fi; m]

RK3066的四核GPU性能确实足够强悍，在这项测试中仍然优势尽显，估计要不是本身屏幕刷新率限制在60Hz左右，部分项目分数还会更高。针对CPU和GPU的上述几项测试里面，无疑瑞芯微RK3066普遍占上风。当然得分是一方面，高频率下热量也明显更高，具体温度在后文中会做详细说明。" ?, s+ U' N; S7 g( `

& X- }- F! j8 e2 A

网页性能测试：Vellamo v1.0

; f: x' r7 K5 F: Ki+ V% _3 Q6 o* _1 I& Ya

/ Y8 R1 k% t5 Q5 MB% D+ p* S4 G

这是高通公司推出的一款网页性能测试软件，测试项目包括文字/图像的渲染、Javascript性能、HTML5/WebGL的表现以及网页的载入速度等。不过针对高通处理器有着一定优化，所以得分方面高通处理器产品会略占优一些。它也可用于不同平台间的对比，但同方案下不同分辨率对得分有一定影响。

; I) a8 o0 F9 r, u+ i

2 }* d2 L/ F/ M) T0 c' v

7 n: G7 S/ J% [ 测试该项目时，T20和N90双擎2都是安装的Flash 11.1网页插件，而Vi40双核版是用的自带Flash 10.2专版插件。得分方面，高主频的RK3066仍然最出色，T20虽然分辨率高了一等级，但得分仍比同主频的Vi40双核版高了一些。/ |5 }0 C1 D5 v5 J* r. A' J

) U+ r# F# Y# D1 a0 M" z" m4 v% R: e

跑分测试小结：

- r( ?1 MS7 {) H

5 Y2 C- G" v; d. A' d' O 各项测试结果基本体现了CPU主频和GPU核心之间的差距，不过跑分和实际体验并不能直接挂钩，各项功能表现还得仔细对比才知道，下面就从多种不同角度来看看具体的区别。% L/ r+ L3 b% c5 N& h

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-34827-6.html