; v0 w) e0 ~( K) f9 ]0 \6 v5 w$ y) y2 L
% v1 Y: S! j9 m; `# }) }/ |7 O3 c+ ]$ U
4 R7 k1 F& c/ t) k, ~
' R8 a! t0 w+ c+ |
6 o- W# c7 W, X. f1 K+ X( x( ^) D" o# f
统计下来结果比较出乎意料,N90双擎2和Vi40双核版这次的测试结果相对比较好,T20的待机能力表现并不容乐观,虽然可能是数字百分比的监测不够准确,但包括之前评测结果来看,它待机时还是比较耗电的。在之前评测时,原道N90双擎2的待机表现要比Vi40双核版稍差,本轮新的测试因此也仅供做一个参考。
" U$ @$ ]4 t0 t; s( `
z3 k6 K& J9 Q2 w3 A1 J9 H 续航表现测试起来比较麻烦,因为不同使用情况下得出的数据相差会比较大。三款产品的电池容量都不一样,屏幕亮度也有区别,T20的显示面板规格跟另外两款差异也很明显。因此直接根据某种条件下的续航时间做比较并不具备太大参考意义,在本文中就不做具体对比了。- k. b2 l& o! W2 r7 m2 u
8 M9 C0 `. f" g) R6 Q其它细节功能表现:
# w4 S# s; h- G
B9 l. V" Q0 j5 ?" c| OMAP4460方案的T20连接电脑没有USB大容量存储模式,只能识别为MTP媒体设备,拷入数据包速度会比较慢。它目前还不支持外接3G/以太网,而RK3066方案的N90双擎2支持外接3G网,但目前还不能连以太网,AML8726-MX的Vi40双核版则同时可外接3G和以太网。此外,RK3066方案相比另外两个还多出了人脸解锁功能,当然这些细节功能可通过后续固件升级来完善,也不能完全视作方案间的明显差异。8 RY7 u4 a& F/ x7 p! l5 {
9 ]) P4 C3 G; z8 f. f9 r6 e总结:
7 O3 R, `. q! L5 T$ S. X) P
( Z6 p' f. t0 J$ G5 v1 r1 N0 v" f( Z 本次对比尽量以客观为第一前提,但有些环节难以量化,不可避免加入了主观的一些看法。德州仪器 omap4460同时,各方案产品的配置多样性也使得具体机型的表现会有一定差别,固件的完善程度也影响对应产品的表现,所得出的结论仅供初步参考。初步来看,这三款方案基本上是各有所长,大家在选择时不仅要考虑方案因素,屏幕配置、配件多少、做工品质、售后服务等细节也同样重要。+ A% y% [( d# Y6 H{% \4 P
' \9 D9 |* R3 K; a( X
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-34827-11.html
派驻军