2 R3 u* w$ D9 p! F) p# y
综合性能测试一:安兔兔评测v2.8.2
3 `5 d) P! U, z7 ^! r
3 |; k1 g0 O! q1 e2 N$ q% X

/ j7 W& G9 d3 Z2 @- R这是目前广泛采用的一个综合性能测试软件,它可以针对CPU、GPU、RAM性能、I/O输入输出、闪存读写速度做测试,并能支持OpenGL 2.0图形标准,测试结束能够直接比较综合分数,可给出和热门机型的对比。另外,通过它可以查看产品的详细硬件信息。需注意的是,其细分项目中的SD读写速度不能直接代表连接电脑拷贝数据的速度。. r6 K- L# X% b7 T& Y, ]# Y0 a4 e
8 {; Y, P( m5 s1 ~! P
$ f% i) @r& d9 z* B! u" R 由于昂达Vi40双核版在这项测试中表现异常,因此加入了规格类似的音悦汇W22PRO结果来做对比。刨除Vi40双核版得分在外,最高主频的N90双擎2综合分数占优。安兔兔本身在图形测试方面也不太有针对性,因此图中细分项目数据参考意义不太大。
; d4 F" N# n) L7 Z$ h2 A2 g: nD6 n
综合性能测试二:CF_Bench v1.1) C: P0 f3 [0 O
. L$ o( T0 }4 Y
7 V1 D2 ?; R( |% oCF-Bench这个工具能够测试原生和JA虚拟机环境下的FLOPS理论运算性能,具备较高的参考价值。给出的结果分别代表原生性能得分、JA性能得分和综合得分,分数基本不受屏幕分辨率影响,可用于不同平台间的CPU性能对比。& @+ H9 f# N. W# L
6 W5 z4 G1 F; Q6 ]# I+ O" N
: F3 J. p, C8 u% o
这项测试结果看上去应该比较准确地反映了真实性能,主频最高的RK3066各项分数占优,跟AML8726-MX同样频率但设计更加成熟的OMAP4460分数次之,AML8726-MX的两款机器测试结果接近,相对分数要低一些。
2 r5 {' k% x* ^* _9 w( ~+ ~! n7 ~$ L! G5 M; w' [- |
图形性能测试一:NenaMark 2.2
5 T2 }& `; v" V! |+ \: [2 r
p( ?+ ^! O4 C; pv% t- x* p6 b, Q& b1 _
基于OpenGL ES 2.0的GPU测试工具NenaMark使用可编程着色器绘制复杂的反射效果、动态水面、动态阴影和粒子效果,更为偏重Shader阴影性能,相应更考验GPU的像素处理器能力。得出的结果也可同其它热门产品做对比,但需注意软件得分还受到屏幕分辨率的影响。6 w1 B. I# b7 e8 i8 R0 t0 U
9 S- Z: K5 Z/ M
$ h8 t2 F7 e& Y) k
三款机器的测试结果均标注到了同一张条形图当中,拥有着四核像素处理器的RK3066得分遥遥领先,双核像素处理器的AML8726-MX分数稍低一些,OMAP4460搭配的单核心GPU虽然频率也有384MHz,但理论测试数据还是要偏低,当然上面说过本部分测试结果受屏幕规格的影响,T20分辨率比前面俩产品要高一些,分数略受一定影响。) i( I8 N; W4 [2 sw
5 I% P: b$ s/ J
图形性能测试二:Electopia 1.1
0 T. n1 r1 S% |- U
+ |0 x1 N& o/ b/ X: R/ V. q2 c5 u% r! H6 M
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-34827-5.html
得了便宜还卖乖
难喝要死