10086江西网上营业厅_江西联通营业厅下载_江西移动营业厅开户协议(16)

2005年7月7日至2005年9月20日,迅捷公司分四次从系争账户中总计取款33676777.94元。因尚有涉案款项未能全部取回，基于该事实，迅捷公司于2008年3月21日以原告身份向上海一中院起诉广发公司与广发营业部，要求判令广发公司与广发营业部共同偿还其资金损失66311656.55元及相应利息。上海市第一中级人民(2008)沪一中民三（商）初字第39号经审理后，于2008年6月27日作出一审判决：广发营业部、广发公司应于判决生效之日起十日内赔偿迅捷公司66311656.55元及相应的利息（自2003年11月11日起计算至实际清偿日止按中国人民银行同期存款基准利率计算）。广发公司、广发营业部不服该判决，提出上诉。上海市高级人民（2008）沪高民二（商）终字第78号经审理后，于2009年11月19日作出终审判决，认为一审判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，处理不当，故撤销（2008）沪一中民三（商）初字第39号民事判决，改判广发公司、广发营业部共同赔偿迅捷公司45399325.24元。上海市高级人民（2008）沪高民二（商）终字第78号判决生效后，进入执行程序。上海市第一中级人民在（2010）沪一中执字第95号执行中，从被执行人的银行存款账户内强行扣划了该案的执行款合计46998715.13元和执行费113099元，于2010年3月22日执行终结，并于当年4月8日发还迅捷公司46998715.13元。

广发公司、广发营业部不服上述终审判决，向最高院申诉。2010年5月28日，最高院下达（2010）民申字第77号民事裁定书，裁定该案由最高院提审。2010年10月29日，最高院于下达（2010）民提字第148号民事裁定书，查明迅捷公司已于2007年4月17日经上海市工商行政管理局浦东新区分局予以注销登记，据此认定迅捷公司不具备民事诉讼的主体资格，遂裁定撤销上海市第一中级人民（2008）沪一中民三（商）初字第39号、上海市高级人民（2008）沪高民二（商）终字第78号民事判决，驳回迅捷公司的起诉。

九龙山公司、茉织华公司作为迅捷公司的法定股东，以前述事实向上海一中院起诉广发公司、广发营业部，遂形成本案诉讼。上海一中院于2011年2月22日作出（2010）沪一中民四（商）初字第37号民事判决：广发公司、广发营业部于判决生效之日起十日内偿付九龙山公司、茉织华公司45399325.24元。一审受理费373358元，由广发公司、广发营业部共同负担255600元，九龙山公司、茉织华公司共同负担117758元。

广发公司、广发营业部不服一审判决，向上海市高级人民上诉。上海市高级人民于2011年6月24日作出（2011）沪高民五（商）终字第9号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费268796元，由广发公司、广发营业部共同负担。

广发公司、广发营业部不服二审判决，向最高院申请再审。

经最高院审判委员会讨论决定，2014年12月22日判决如下：

“一、撤销上海市高级人民（2011）沪高民五（商）终字第9号民事判决和上海市第一中级人民（2010）沪一中民四（商）初字第37号民事判决；

二、广发证券股份、广发证券股份上海水清南路证券营业部于本判决生效之日起十日内偿付上海九龙山股份、浙江茉织华印刷22699662.62元；

三、驳回上海九龙山股份、浙江茉织华印刷的其他诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-26899-16.html