(二)、未来可能发生什么?
马后炮似的回忆,其实没有多大用处,但要搞清楚未来,又不得不梳理一下,有利于对未来变量的发现和把握,做好前瞻性。总结一下,过去两年上证50的牛市,不是盈利的提升(成分股合计利润增速不到15%),是内外联通+国外牛市环境,共同带来的估值提升和周期的改变,他们占了大部分的因素,实际中证500的利润增速有30%呢。现在价值投资很热,可是过去5年为什么没有人提,难道海康和恒瑞们盈利不好吗,价值投资者以前不难受吗,到17年终于媳妇熬成婆了,大家才恍然大悟?不能这样子的,千万不能现在举着价值投资的牌子,实际去做投机的事情,价格如果不好,再好的公司都是没有意义的。话说回来,那2018年呢?总体上影响的变量仍然是上述几个,变量内容不容易很快变,但强弱肯定有区别。
我们先看下核心矛盾,截止11月底,央行数据是境外资金持有A股市值1万亿(大部分都是他们喜欢的上证50与大型白马),预测3-5年内有4万亿(重复下,这个不是我预测的,是世诚投资预测的),这个数值高不高?大家可以自行做个比较,国家队目前持有市值是3-4万亿,上证50市值是20万亿。我是这样想的:
第一个因素,资金还能进来多少?MSCI是18年6月正式纳入A股,这是全世界都知道的明牌,那么6月之前买相对安全(买消息卖事实嘛),6月之后,要买是不是也要先看看,至少不着急了嘛?那么,如果过去1.5年进来1万亿,那剩下6个月,边际增量会是多少,肯定没有以前多,几千亿吧,影响多少,不太好回答。我们可以这么想,现在20万亿的上证50市值,国家允许这些大象们的外资最大比例是多少?拍个脑袋20%吧(参照国家税务总局外资25%控股比例以内的企业,按内资纳税处理),别想要多了,也不能给你们再多了,一共给你们20%四万亿,现在有1万亿了,未来5年还有3万亿,每年大概6000亿,比例大约为现在市值的3%,对比下16/17这个比例大概是10%,影响小很多了,是不?但有总比没有好,这毕竟是好事情,只是边际效益减小。
第二个因素,如果外资还要进,得比较全球估值水平,谁便宜我买谁。我花了一点点时间大概比较了下主要市场的市盈率水平。上证50目前是14,英国富时100是23,德国DAX是19,标普是27,恒生是17,恒生国企是11。也可以用席勒调整后方法,或者加入M2等,但我认为不要管的太复杂,用最简单办法为好,因为是横向相对比较,不是比较指数的历史。这样看,估值差还是有收敛的空间,资金是否进来这个问题,相对比较容易回答。另外上证50的主要组成是银行,影响银行整体股价的变量就有且只有一个,宏观周期(没有之一),宏观好、政策友好,银行就好,反之就差。随着去杠杆和金融业供给侧改革的持续,未来对银行的安全性提升是有预期的,特别是国家资产负债表降下来后,银行是最大受益者(比如大部分煤焦钢资产都相对安全了),加上未来经济的分歧虽然很大,但坍塌式下滑可能性是不大的(国际经济复苏很好啊),这也是近半年来银行走的特别好的原因,尤其是大银行,以后会变安全多了,看清楚这点的人越来越多,价格就水涨船高。

第三个因素,国内有资金进吗?前面说了很多金融监管的事情,这个问题好回答,NO WAY,仍然是维持紧平衡,紧是中期的,平衡是目标,18年金融监管不会结束的,这个非常确定,没有流动性很好这个说法,只会有过之无不及,所以还是利多大股票利空小股票,但边际会慢慢减小,这个变化的转折点很重要。我觉得观察两个事情,1是银监会什么时候宣布银行去杠杆取得了较为明显的成果,2是同业存单利率真的下来了。如果发生了,流动性才会真的好转,小股票也会迎来转机。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-75043-2.html
那我肯定不说了
我要是伊拉克总统