记者:社交这块,你们投TiKi这种陌生人社交软件,是因为你看好这个方向?
王东晖:我们喜欢这个创业者。其实我们今天投的这三个社交项目里面,有两个当时就不是做这个方向的,后来慢慢转过来的。其实创业者就是这样,当中有太多的歪打正着。
记者:那你们当时主要还是看人,觉得这个人能成事?
王东晖:人嘛,缘分。无形当中能够相互吸引,建立信任,真的是一种缘分。我觉得其实就是这种信任的方法,可能是每家早期投资机构都不太一样。
记者:那一般什么样的人比较吸引你?
王东晖:我觉得每个团队都不一样,像我们之前投的那个tata UFO,创始人是个韩国人,在北大读书,会讲中文,最初是在韩国创业,去印尼做过志愿者。我特别喜欢他,觉得他挺勇敢,心也很大,他要做一个泛亚洲的东西,当时我们觉得他这个想法可能还比较早,比较幼稚,但有这种想法其实是值得沟通的。那好像是2013年,当时我在休假,发现他在Linkin给我发了一个东西,我其实很少看Linkin,看了觉得这个东西挺好,很有兴趣见面跟他聊,没几天就进了TermSheet(投资意向书)。但是这么多年来,这个项目濒死的状态太多了。所以我觉得投早期非常难。你要总结别人的成功,那不过都是事后的事情,其实是没有逻辑的。
记者:那你们当时投蘑菇街是什么机缘?
王东晖:我们联合创始人是阿里体系的,所以当时有人把蘑菇街的陈琪介绍给我们,我们就特别喜欢他。陈琪做蘑菇街的时候美丽说实际上已经很大了,一天的UV大概有三四十万吧,我看蘑菇街的时候只有七万多,实际上蛮小的。当时蘑菇街还是走过一段弯路的,在做那个淘宝导流的时候就差点倒闭。
陈琪当时有几点比较吸引我。第一就是他在阿里的经历,我们很容易做尽调,他实际上在阿里混得很好,是很优秀的产品经理,大家都喜欢他,另外,他做这件事的决心很大,阿里的股票都放弃了,把房子都卖了。从某种意义上来讲,能碰到这种高质量的创业者,对我们来说实际上不需要犹豫。
蘑菇街是我们投的第一个项目,那时候我们基金都还没有成立,所以我们也特别幸运,第一个项目就碰上了陈琪。2011年3月,他来到北京跟我聊,在一个日式餐厅里面,我请他吃了烧烤,没怎么聊产品的问题。因为当时产品也很在初级阶段,我也没什么可供参考的意见。我就问了陈琪,你今天如果面临的是一个完全不一样的阶段,后续可能面对很对投资人、包括企业规模扩大、压力越来越大、还有内心的孤独感,这些要怎么处理。
记者:那他怎么说的呀?
王东晖:那我现在不能告诉你。
记者:现在在阿里、京东这种巨头挤压之下,这种垂直电商还有机会吗?
王东晖:我觉得现在流量上有一些新的变化。蘑菇街已经加入到腾讯阵营里了,我觉得基于腾讯流量的电商会做一些新的改变。
记者:那你们有投这个领域吗?
王东晖:我们一直都在看。我们希望投一个类似平台的东西,单一的小程序还在观察阶段。我们大的逻辑是尽量往平台上投,而不投单一的产品,就像我们在淘品牌上看了这么多年,一个淘品牌都没投。
从心理上说,我们觉得SAAS这一块我们更能理解,更不用承担个体品牌的风险,这是我们的理想。我觉得阿米巴在策略上是,前瞻性比较大,但是在投资的战术层面还是挺保守的。
记者:有关注新零售、无人零售这些领域吗?
王东晖:我们对办公室货架、无人零售店这事儿没有那么大的热情,我觉得资源比较浪费。我们想看一下后端的系统。
记者:阿米巴是成立比较早的早期投资机构。这些年一下子有特别多的天使机构、基金诞生,我们现在给自己的定位、战略跟之前有什么不同吗?
王东晖:定位上没有区别,我们还是要持续按照我们的价值投资理念,保持判断的独立性,看好一件事情的长远价值和社会价值,另外就是我们希望给股东提供回报,这些东西都没变过。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-58433-6.html
反舰导弹就很被动
不是坏事