
其次,从彩电大尺寸化角度看,55英寸的4K产品已经普及。无论是海外市场,还是国内市场,55英寸及其以上产品基本都是4K的天下。那么未来,在75英寸以上产品上实现“等级化”的跃迁,主要普及8K产品,就更像是一种“自然的技术演进和产品等级化过程”。市场接受上可以水到渠成。
当然,从销量角度看,中国这样的成熟市场,4K的普及率已经达到7成多,但全球市场刚刚越过3成。市场的4K不平衡性,与产品尺寸分布不平衡和产品价格不平衡同步存在。从这个角度看,短期内8K只可能是“欧美日中”四大彩电高端市场的需求,而不是全球化的需求。
所以,8K的意义会有如下三个特点:1.它是高分辨率液晶技术成熟后的自然应用;2.它是大尺寸产品的标配和必然应用;3.她也是差异化高端市场的选择方向。站在这三点上看,对于8K市场规模的讨论,更多的不会是技术性或者竞争性的,而应该是“供给性”的。
即,2018年随着彩电大尺寸化的发展,面板供给在大尺寸段的发力,8K供给一定会大幅度增加。即便从销量规模看,8K还距离普通消费者很远,但是,8K却也已经是一种“少量但成熟”的货架产品。
7. 印刷显示会来吗
全球彩电市场最神秘的玩家是谁?那就是一直“飘忽不定”的印刷显示、印刷电视。这个所谓未来的印刷技术,一直是“显示产业最大的不确定性幽灵”。
从技术角度看,印刷显示适用于自发光的OLED和自发光的QLED电视。在成熟产品、同等成品率下,采用印刷技术的OLED会比目前蒸渡技术的OLED拥有明显的成本优势(包括节约材料、节约设备维护费用、节约设备成本、更简洁的制造流程和更少的耗材需求)。

所以,在印刷OLED不能确认行不行的背景下,OLED大尺寸面板无法“”投资:蒸渡技术虽然成熟,但是产品成本没有优势;印刷技术成本有优势,却不成熟。某种意义上,正是印刷显示当前的状态,阻碍了OLED电视的扩产。

那么印刷显示的现实状态是什么呢?2017年,印刷显示设备商Kateeva供应了4套实验研究性生产线,分别被LG、三星、京东方和华星光电主导的实验室采购。2018年上半年还将有三条试生产级别的生产线供应。
即,印刷显示还处于实验状态,但是已经是试生产性的实验——距离量产一步之遥。按照这个“临门一脚”的状态,乐观的预测,2018年下半年,安装第一条生产性印刷显示生产线是可能的任务。即便悲观的预计,只要没有巨大的新障碍,2019年上半年,印刷显示也会进入量产线建设阶段。
那么,现在的问题是,谁会是印刷显示的第一个玩家:LG的10代OLED线一直处于“搁置”状态,LG的广州OLED线按照建设周期也能赶上2019年后的设备搬入,更早的华星光电深圳11代线已经完成封顶,明年中会进行设备搬入,理想情况下2018年下半年就可引入印刷显示量产设备。
由此来看,这次印刷显示是真的要来了!2018年必然在印刷显示历史上留下厚重一笔:行或者不行,就要在2018年给出最终答案了。虽然距离消费者看到最后的产品,还有距离,但这依然足以令人兴奋。
8. 激光电视不在“高高在上”
彩电市场还有另一个“高大上”的概念,即激光电视。2017年11月底,海信再次推出S和L两大系列激光电视产品新品,覆盖80到150英寸画面,与液晶电视的“小”形成了鲜明对比。
不过,大电视也有它的劣势,那就是“价格”。虽然,与同样100英寸的液晶比较,激光电视只有其十分之一的价格。然而,这4K百寸激光也是数万元的“高价产品”。当然,市场也有一些2万元上下的2K激光电视产品——即通过分辨率指标的降低,压缩了产品价格。

但是,即便如此,激光电视距离主流大尺寸电视机“万元全套包办”的价位还是有差距。而且,与另一个销量颇大的家用大屏产品“微型智能投影机”比较,后者的价格只有2000-5000元——亦是这种价格,决定了这类产品每年能获得近百万的销售规模(虽然其无法提供彩电那样,明亮光线下使用的效能,只能应用于“小黑屋”模式。)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-57955-4.html
莫名其妙的
把群里的人全部拉来了我够了吧