移动机器人学科学方法 傅盛：生物学思维给我的四个启示(3)

先说第一个思考启示，混沌。

如果我们把时间尺度从几十年、几百年拉到上亿年、几十亿年的时候，我们会发现，其实世界是不可预知的，是混沌的。

比如太阳每天都从东边升起。大家会想，那当然了，地球自西向东转，所以它明天一定会从东边升起。但，万一一颗行星把地球撞成两半呢？撞击成反向运转呢？它就不会啊。

生物学展现的大逻辑就是世界不可预知。你并不知道是否会有一颗行星撞过来。如果没有那颗小行星，我们今天还在这里讲课吗？是不是恐龙依然在横行霸道，真的会有智慧生命吗？

这里给大家看一个视频：《绝对好奇之人类崛起》

它展现的是一个生物学的思维模型和世界观。我们整个生命都是从单细胞开始的。连生命的出现都是一个偶然。一直到出现人，都是个偶然。我们存在无数次机会被毁灭，任何一个意外因素都可能让你成长不起来。

所有的巧合才铸成了今天的我们。

千万不要认为，从低端走向高端，是世界的必然。如果没有那颗小行星，恐龙可能就统治地球了。如果那颗小行星再大一点，地球就挂了，至少没有地球上的人了。

再往后看，人类未来一定会是地球的主导吗？如果一颗更大的行星把地球撞成两半了呢？像恐龙那样？如果AI变成了新的生命呢？AI是人创造的，因此就不会超过人类？猩猩当年也是这么认为的。人类当年都是从我们进化来的，它怎么可能超过我呢？

这是一个很荒唐的逻辑。

进化论，彻底让人从自我幻象中掉下来。你无非就是一个生命进化体而已。你既然可以从碳基生命进化、从蛋白质进化，你为什么不能从一个代码进化？

《失控》里说，如果生命只是一个封闭的、对外界有感知的、能做出反应的东西，那蜂巢本身就是个生命。如果生命是自我进化，那今天的程序就算是一个生命。只是今天有一点外在的、人为的干扰。如果以后它可以自我成长呢？

我还是坚定地认为：生命系统的复杂性，外部环境的非连续性，都使得精准预测变得不可能。自然界整个发展几十亿年，生物的起起落落，精准预测是不可能的。不仅量子物理证明了，生物学本身也在证明这件事。

生物学永远只能总结过去，很难预判未来。有一个例子，美国要求不能捕小鱼，为此就用那种大网孔去捕鱼，结果发现那种鱼的种群全都变小了。你以为在保护那些小鱼，结果它们自己变小了。像这样的种群变化，你真的能预测吗？

正因为它不可预测，我们只能大概模糊地判断。它不可能像物理或天文学观测，明确告诉你，两天后有日全食，一年之后有狮子座流星雨等。你根本不知道它什么时候会发生。

所以，混沌的世界里，唯有坚信概率，坦然面对过程中的失败，不停地扔骰子，总有机会到6。如果你认为，6就是边界，你还是有机会到的。无非就是你手气好扔一次就到了，手气不好多扔几次。实在不行，就使劲扔。太背了也没办法。

想一想，种群的物竞天择，不就是扔骰子吗？它不停地繁衍，直到有适应新环境的物种，它就能达到6。如此，又再继续到下一个阶段。

推及做公司，我们怎么想呢？如果我们把所有信息都掌握在自己的判断和计划之内，将其KPI化，并放入年度预测当中，有可能我们就遇到了一个最大的问题——当外部发生变化，你会猝不及防，根本没有办法真正面对一个你不理解的世界。

我当时想好了，国际化安卓起来了，我们做广告能收很多钱。但有一天Google出了个政策，一切都翻天覆天的变化。所以，猎豹今天真的有困难的话，是来自于外部环境的变化，就像那颗撞击地球的小行星。

Google政策，只是外部环境变化的一个具像表现形式。真正来说是什么呢？那个时候，移动互联网布局已经结束了。海内外，两边都有巨头。你想寻求大变化，已不可能了，环境变了。

我们在全球的安卓有百分之十几的占有率，招来了无数多的中国开发者，做了各式各样的仿猎豹类APP往外跑。各种各样的清理软件都挤到Google排行榜去赚那份。Google看到后肯定就干脆收紧了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-66146-3.html