b2科目四模拟试题多少题驾考考爆了怎么补救
b2科目四模拟试题多少题 驾考考爆了怎么补救

中国移动网申难吗 中国移动面试真相(3)

电脑杂谈  发布时间:2017-05-27 20:12:05  来源:网络整理

离2点还有10分钟左右的时候,我从后面进了移动大楼,在1楼前台MM那边签了个到。大概瞄了一眼,通知笔试的的大概20个左右,签到的不全。进了电梯还没到11楼,HR打电话问到那边了。赶忙进了考场,一诺大的会场,空调开着,很暖和,主席台上一电子LED灯,写着:盐城移动ICT人员招聘(类似这样的内容,记不太清了)。见到了HR真面目,三四十岁,真是人如其声音,比较和蔼可亲。又是一轮签到,并让填是否愿意调配到县公司,以及期望工资,我一看大概有3个填9K的,好家伙。这可不比大城市,我觉得4.5K还是比较现实点。这时候又来了位参加笔试的GG,出示的是东南大学的,好吧!签完到,扫视了一下前来笔试的,就11个人,4个女的。除了一个看起来比较学生气的MM(事后证明真是人不可貌相啊,小MM还是很有实力的)外,其他都是有社会历练的人。

两地准时开考,一个半小时。题目发下来一看,不是行测题,是一些项目管理类的。有填空题,单选题,简答题,论述题。

填空题不记得多少分了:项目管理三大要素;软件工程生命周期模型;信息系统管理的“四控、三管、一协调”。可行性分析有哪些;综合布线系统六个部分等。

选择题好像是10题,分值不记得了:pert估算方法;可行性评估计算;IP聚合

简答题15分:是对一个失败的集成信息系统项目的案例分析,考了三点:一。项目不能按时保质保量完成的原因;二、如何控制变更;三、新上任的PM,你认为他应该怎么做,推进项目成功进入验收阶段。

论述题25分:运营商和系统集成商,如何运用网络、服务和产品优势,在推行中小型企业信息化工作中,实现双赢?

虽然有些题目不会,但是我想我还是有点优势的,毕竟之前的工作跟项目管理有关,而且也考过PMP的,还算好,不至于全蒙。

交往卷子后,HR让我们休息后,稍后会有一个简答的面试。我心想会怎么个简答法呢,是单个了解呢,还是说要群面?群面的话就太恐怖了,没有任何准备啊,会屎得很惨!

一面 无领导小组讨论

笔试后1小时,我焦急的等待着,因为想早点结束,还能赶着晚上回南京,明天照常上班。大概4点半,HR出现了,把我们领到10楼一间会议室。空间比较宽敞,一件大的椭圆形长桌。我们按照HR的指示,按名单顺序依次就做,靠着桌子围成一个半圆,每个人都有自己的序号。我们坐定后,HR就出去了。面试人里面有位GG说,看样子说要无领导小组讨论。他以前经历过,然后说了些注意事项,说讨论的时候,不要不说话,当然也不能太强势。乘着这个空闲时间,我们大家稍微互动了下。我大概知道了我旁边的MM是华为南研所来的,有2位来自电信,有1位来自外市移动,有1位来自下属县移动,那位有群面经验的GG来自市联通(是我们里面唯一的一个),那位学生气的MM也跟我一样来自软件企业,其他就没有印象了。没一会儿,进来4位面试官。两男两女,其中一男一女看着就是比较有范儿和架子的人,后来他们两位提问较多,其他2两位比较和蔼。之前的HR给我们每个人两张纸,上面有一个共同的案例。开场由穿着西装的女领导讲话,我想这位应该是负责招聘的领导。她给我们交代了这个环节的面试规则:一。1分钟阅读案例。二、每个人花1分钟陈述自己的看法见解和结论,三。30分钟讨论达成一致结论,并推出一名代表给考试官做结论汇报。

案例是,为客户提供优质服务,收集到了9项建议,为了解决问题,现需要对建议项提供合理的优先级排序。

看完案例,进入个人陈述环节。在大家还没怎么进入状态的时候,10号学生气的MM甜美洪亮的声音说道:我有个提议,大家在建议项前面加上序号,便于排序和后续讨论。大家一致同意了。这个就是个细节啊,我想大家心里一定也对这个不起看的小MM立马刮目相看。接着,有经验的GG发挥主动权,建议按序号顺序挨个来陈述,在这样的场合下,大家也没有其他更好的建议,所以就遵从他定的规则来。他排在第8位,真是讨了个巧,为自己争取到了时间。排在第一位的GG真是无奈,他没有过多的思考时间,所以没有给出陈述。其实事后想想,1号的GG并非运气不好,只是8号GG把握了主动权,为自己得利。其实在这么短的时候内理出一个思路,还要有理有据,真不是件容易的事。我排在5号,我只知道前面的人陈述的时候,我压根本没听进去多少,我只思考轮到自己的时候,我的结论是啥,为什么是这个结论。我旁边的华为MM思路比较清晰,语速较快,自信而干练,但是简述理由的时候,话有点多了,结论给的较慢,3分钟还没有讲完,被面试官打断提醒了一次。越往后,个人陈述就越来越成熟,一来,思考准备的时间充足,二来。前面人讲的,后面人可以参考,并优化形成更成熟的意见和结论。学生气MM在陈述的时候,又好好的表现了一把,因为他的陈述里提到赞同前面XX号同学的意见,不太赞同XX同学意见等。说明她有倾听和思考,而不是闭门造车,单独干。这不正是团体所需要的合作嘛!讨论环节。我没说上几句话,我是个反应慢而又谨慎之人,对于这样的形式,真是不适应。学生气MM和华为MM表现得逻辑思维很敏捷。大哥,时刻注意把握和提醒讨论的节奏和时间,并对有争议的地方,组织了举手表决。学生气MM也提议对于有争议的一处暂且搁置,回头再探讨,把握了时间。


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-49581-3.html

相关阅读
    发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

    热点图片
    拼命载入中...