焉知你不是第一个吃河豚?“敢为天下后”也是一种创新!
记者:你曾对媒体谈过你做企业“敢为天下后”,是不是有些太保守了呢?毕竟我们是一个强调创新的时代。
段永平:当所有的人都讲“敢为天下先”的时候,我讲“敢为天下后”你不觉得是一种创新吗?当然,这绝不是哗众取宠,说说而已。我们做企业,不讲假话。讲假话对企业会造成很大的杀伤力。讲假话的坏处在于不仅是你骗了人,而且讲得多了你会以为自己就是那么强大的。但是我们自己非常清楚,与大企业相比,特别与国际上的做了上百年的大企业相比,我们还很小,很弱。按国际上的标准,50亿美元以下就是小企业。我们步步高也是小企业。西方的企业干了上百年,我们的时间很短。对于很多东西,比如什么是对、什么是不对,我们搞不清楚,怎么办?我们学。怎么学?很简单,别人不做的事情,我们也不做。举个很简单的例子,比如说,我们企业做广告,支出很多广告代理费。有人跟我说,为什么不自己开家广告公司?这个是谁都想得到的。但是我发现世界上的大企业都不成立自己的广告公司。为什么?不知道。
但是反过来想,如果企业自己的广告公司可以做得好做得大的话,那现在全世界最大的广告公司就是可口可乐广告公司。我相信,他们早年也尝试过,后来发现这样做是不对的,才放弃了这条路。我不做,不是因为我试过了,而是因为我学到了。创新使你可能做第一个吃螃蟹的人,但是你怎么知道你不是第一个吃河豚的人?
作为个人,我是一个很有好奇心的人,愿意尝试一切新东西。但是做企业,你必须保持平常心。敢为天下先,打架都要找对手,更何况办企业。一个中国地方性的篮球队与美国NBA打场比赛,获胜的可能性几乎为零。做企业是同样的道理。
手机的“入场券”是5亿~10亿,如果我们此刻进入,会是一场噩梦!
记者:由于中国整体工业水平的差距,绝大多数中国特别是家电企业还是处在一种跟踪模仿的阶段,只是他们不愿意承认罢了。是否心甘情愿,就更不得而知了。
段永平:我认为我的心态很好,怎么做,就怎么说。我们的企业跟外面的相比实在太小了,不可能开发出什么世界领先的高科技产品,只能买人家的技术。你看世界级的大公司象索尼一年几百亿美元的营业额,研发费用几十个亿美元。比我们国内任何一家家电企业的营业额还要多。我们简直不可想象。国内企业就算你哪一年达到了,但是人家已经积累了几十年了。我们的媒介老想让我们企业去掌握核心技术,但是这几乎是不可能的。我们的企业都在讲创新、领先,其实都是在跟着学。
但是后有后的好处。第一可以避免风险。一项新技术(比如说一个芯片)出来了,可以有很多产品;哪一个有市场前景?不知道。要调研要花很多钱。有时调查出来也不是那么准确的。比如你问一个消费者:“这个东西好不好?”他说好。“出来后买不买?”他说买。你问他“多少钱会买?”他说1000元。可是产品出来后,他不买了,因为觉得另一个产品更好。或者,认为1000元太贵了,500元还差不多。所以先行者是要冒很大风险的。我们要进入一个新产品市场时,会问自己几个问题:这个产品的市场前景如何?我们在行业里的地位?能不能站稳脚跟?有没有潜在的实力?有没有精力?成本如何?投入产出比如何?
我们1997年底才进入VCD市场,当时大家都认为VCD已经不行了。但是我们分析了自己的技术能力、生产能力、市场经验、市场潜力,认为我们可以做好,就进去了,事实上我们也做得不错。为什么中国VCD市场都被中国企业占据了?因为VCD对于国际大公司是一个属于鸡肋的东西,食之无味,弃之可惜。我们做电话、做VCD、做复读机,都是属于鸡肋一类的东西。当我们全办以赴的时候,外国大公司不一定做得过我们,他们就得放弃。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-60463-10.html
我到官网买的
对自己的定位也很明确