那么,对于某个给定的焦距来说,不同物距的东西,其像距也不一样。对上面这个式子稍稍瞪眼一瞧(华苏语录),就会发现当 f 给定的情况下,物距u大了,像距v就小;物距u小了,像距v就大。就像下图所示那么,当我们对准某个物体对焦的时候,远处的点(或者近处的点)将成像在胶片(CCD/CMOS)平面的前面(或者后面),于是在胶片(CCD/CMOS)平面上扩散成了一个弥散圆。从上面这个图很容易可以看出(其实拿上面那个透镜成像公式来分析一下也不费劲),那么,当我们对准某个物体对焦的时候,远处的点(或者近处的点)将成像在胶片(CCD/CMOS)平面的前面(或者后面),于是在胶片(CCD/CMOS)平面上扩散成了一个弥散圆。从上面这个图很容易可以看出(其实拿上面那个透镜成像公式来分析一下也不费劲),偏离对焦点越远,那么扩散出的弥散圆就越大。
如果偏离对焦点很近,这个弥散圆就很小,小到人眼察觉不出来的程度的话,那么我们就会认为这个点还是清晰的。也就是说,对焦点前后一段距离之内的点,仍然可以清晰地成像在胶片(CCD/CMOS)平面上,而超出这个范围的点,就会形成一个我们人眼可以看出来的弥散圆,表现在照片上就是模糊了。焦距长
这就是景深的由来。
2. 景深计算公式 The Famous “DoF Equation”
到这里有人大概就会问了:说了半天,我怎么知道我拍照的时候景深是多少啊?
记得李睿大师教导我们,景深和焦距有关,也和光圈有关,还和相机到被摄主体的距离有关。一般而言,焦距长的景深浅,光圈大的景深浅,被摄主体近的景深浅。
作为一枚典型的工科男,我显然不能满足于这样定性的描述。好在网上比我更蛋疼的玩摄影的工科男不在少数,这个问题很容易就有了答案,著名的景深计算公式(来自色影无忌,景深的概念及计算,原帖就没有推导过程 3.xitek.com/xuetang/optics/depthoffield.htm,这里再自我吐槽一下,其实当初我手头有一本《几何光学、像差、光学设计》的书,上面对景深的计算有比较详细的推导,可惜这本书给了Amber以后就不知所踪了。其实图书馆有这本书可以借,而且连后来修改过的第二版都有,不过第二版常常处于被借出的状态,囧……关键是我现在属于黑户,我的卡能进图书馆但是不能借书了,尼玛毕业了还留在学校的人桑不起啊):

上面式子中,ΔL1 代表前景深,ΔL2 代表后景深,f 是镜头焦距,F 是光圈数,δ 是容许弥散圆直径,L 是对焦距离。不同幅面的底片,容许弥散圆直径也会不一样,一般而言全画幅胶片对应的容许弥散圆直径约为0.035mm【我个人觉得这个值给得太苛刻了,可以再大一些。另外,无忌上说一般来说容许弥散圆大小约等于胶片大小的1/1000~1/1500,这个在下文会再提到】上面式子中,ΔL1 代表前景深,ΔL2 代表后景深,f 是镜头焦距,F 是光圈数,δ 是容许弥散圆直径,L 是对焦距离。不同幅面的底片,容许弥散圆直径也会不一样,一般而言全画幅胶片对应的容许弥散圆直径约为0.035mm【我个人觉得这个值给得太苛刻了,可以再大一些。另外,无忌上说一般来说容许弥散圆大小约等于胶片大小的1/1000~1/1500,这个在下文会再提到】
举个例子吧,比如用小白EF 70-200mm F2.8这个镜头的200mm焦距,光圈开到2.8,对焦距离为5m,那么可以算出(计算过程略...)前景深为61mm,后景深为62mm,总的景深为123mm……结论是:小白真牛逼!嘛~当然,实际拍出来的照片,我们会感觉景深比这个计算出来的大,我认为是因为这里容许弥散圆直径给得太苛刻的缘故
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-36510-2.html
声音太好听
不惜一切代价