看,很容易就能看出:
第一,当对焦距离固定(固定 u0),使用同样幅面的胶片(固定 A)和同样焦距的镜头(固定 α),那么光圈越大(F 数字越小),无穷远处越模糊;就是我们通常说的,光圈越大,虚化效果越好
第二,当胶片幅面和焦距固定(固定 A,固定 α),光圈固定(固定 F),那么对焦距离越近(u0 越小),无穷远处越模糊;就是我们通常说的,离主体越近,虚化效果越好
第三,当胶片幅面和光圈大小固定(固定 A,固定 F),对焦距离固定(固定 u0),那么焦距越长(α 越大),无穷远处越模糊;就是我们通常说的,焦距越长,虚化效果越好
第四,对焦距离固定(固定 u0),等效焦距相同(固定 α),光圈数相同(固定 F),则胶片幅面越大(A 越大)无穷远处越模糊;所以的确可以说画幅越大,虚化效果越好,小卡片天生就是很难拍出层次分明的人像。从上面的式子可以看出,基本上,如果要达到相同的虚化效果,画幅差几倍,光圈上也要差相同的倍数。比如小卡片几乎都是1/2.5英寸的CCD,对角线长度1cm左右,而Canon 5DII是全画幅,对角线4.3cm左右,于是如果我5DII上用光圈4.0拍人像,小卡片要达到类似的效果就得用光圈0.95拍(哈哈哈,允许我笑一下,因为我想到了Canon为了证明自己的能力生产过一支50/0.95的镜头,比砖头还沉...真心桑不起...后来无疾而终了似乎)……这也是为什么发烧友们烧着烧着就会上全画幅,甚至更大的120或者大画幅的原因(之一)。
【说到画幅,我想到之前看到过美国有人拿废弃的飞机仓库当做暗盒,在一面墙上涂上感光乳胶,做了一幅几百平米的底片,没有镜头,在一面墙上凿了一个洞用小孔成像来拍摄... = =+】
4. 一些实验结果 Experimental Results
对前面提到的“油润指数”,到底还是一个式子,远不如图形来的直观。所以为了严谨起见我还是画了几个曲线图【啊啊啊Geek之魂燃烧了有木有!!……啊咧,我一会技术宅一会Geek一会工科男的,这定位有点混乱..】
首先,固定对焦距离 u0=5m,固定等效焦距因子 α=1(相当于等效焦距50mm),固定全画幅幅面 A=43mm,不同光圈下虚化指数随物距的变化曲线如下,从这里可以得出结论一:光圈越大,虚化效果越好【哇哈哈哈~Matlab画图有木有!是不是感觉很装?其实我就是在装..】然后,固定光圈 F=4,固定等效焦距因子 α=1(相当于等效焦距50mm),固定全画幅幅面 A=43mm,不同对焦距离下虚化指数随物距的变化曲线如下,从这里可以得出结论二:然后,固定光圈 F=4,固定等效焦距因子 α=1(相当于等效焦距50mm),固定全画幅幅面 A=43mm,不同对焦距离下虚化指数随物距的变化曲线如下,从这里可以得出结论二:离主体越近,虚化效果越好
接着,固定光圈 F=4,固定全画幅幅面 A=43mm,固定对焦距离 u0=5m,不同等效焦距下虚化指数随物距的变化曲线如下,从这里可以得出结论三:焦距越长,虚化效果越好。说到这里我想顺便提一句所谓“超焦距”的概念。从曲线图中可以看出,广角镜头在对焦点之后的虚化是比较弱的,下图中20mm的超广角对焦于5m远,基本上从2m~∞都是清楚的。于是可以利用这一点,比如等效50mm的头,光圈开到5.6或者8,然后预先对焦到5m左右,那么大概从两三米到无穷远都在景深范围之内,这个时候就可以随手拿起来就拍而不用担心对焦问题了。如果预先对焦到无穷远的话,那么景深范围就没有这么大了。这就是“超焦距”这个名字的由来。最后,固定光圈 F=4,固定对焦距离 u0=5m,固定等效焦距因子 α=1(相当于等效焦距50mm),不同幅面下虚化指数随物距的变化曲线如下,从这里可以得出结论四:最后,固定光圈 F=4,固定对焦距离 u0=5m,固定等效焦距因子 α=1(相当于等效焦距50mm),不同幅面下虚化指数随物距的变化曲线如下,从这里可以得出结论四:画幅大的虚化效果好。尤其看对焦点之后的部分,小卡片的曲线真是平得惨不忍睹【咳咳,大家不要想歪了,我说的是下面图中的曲线不是身体的曲线】,120的景深真是让人羡慕嫉妒恨啊~~【## 以下内容为后来补充的,感谢 张弛 同学提问 ##】【## 以下内容为后来补充的,感谢 张弛 同学提问 ##】
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-36510-4.html
让他随便摸