大画幅最大的享受就是将冲好的反转片拿在手上对着光直接观看。在那一瞬间,你会觉得,所有的辛苦和付出都没有白费。
大画幅将摄影还原到最原始的状态,同时也代表了最高幅面的照片输出。
目前能够买到的大画幅反转片只有4X5和8X10,所以也只有这两种幅面可供实用。从我前面的论述中可以看到,相对于645数码,和67胶片,4X5胶片的大幅面照片输出已经没有多大的优势可言,而且,必须上三脚架,并且需要繁琐的操作才能得到一张照片。
但是,在三脚架上,这一切缺点都不再成为缺点,因为移轴、调整、沙姆定律的应用,足以傲视所有的中小画幅相机。这也是所有的相机品牌,包括尼康、佳能,甚至徕卡,都必须使用大画幅拍摄自己的相机产品照的原因。
8X10的幅面我涉猎甚少,因为暂时并不需要2米以上的超大照片输出。我近期的打算只是玩玩810的针孔,因为针孔相机的成像清晰度随画幅的增大而随之提高。根据针孔拍摄的分辨率,放大照片到一米,应该都具有相当的细节。这个投资也相当小,升级一下冲洗罐,买几个片夹,做个相机,仅此而已。
4X5的应用范围比810要多得多。首先是重量,同样形制的相机,810比4X5要重很多。其次是底片开销,810的底片比4X5的底片要贵出4-5倍。如果每个月拍摄100张8X10反转片的话,底片开销超过6千,连冲片超过1万块,相信大多数人都承受不起。而同样100张4X5反转片的费用只有1千多,连冲洗不过2千块。当然我说的100张的拍摄量是惊人的,个人用户中,达到这个数字的不多。而8X10的最大优势:2米以上的大幅照片输出,多数情况下用不到,包括展览,有些高射炮打蚊子了。
所以,这一部分的讨论主要以4X5为主。5X7和8X10基本上不在视线范围之内。
通常大画幅相机分为Studio和Field两种。Studio的代表通常是仙娜,而Field的代表则是林哈夫。


通过第一部分的知识,我们了解到,决定照片质量的因素只有两个:镜头和底片(或感光器)。机身唯一的作用就是要保持对焦平面的准确。所以,基于这个理解,我并不推崇昂贵的机身,相反,对一些价廉而轻便的机身情有独钟。因为在预算有限的情况下,机身的这部分开支足以节省下来组成整套的镜头、冲洗和扫描系统了。
先说说Stidio类型的相机,也就是影室型。这类相机通常都是单轨道形式,前后组都可以进行大幅度的平移、倾斜、旋转。仙娜的F、P系列,骑士的LX,星座的G系列,金宝的单轨等等都属于这种相机。他们有一个共同的特点:太大太重了,加上重型的三脚架,基本上搬不出去,除非有专门的勤务兵~
我最喜欢的单轨,恰恰是两个单轨的另类:有着单轨的外形,却自称Field相机。它们是:雅佳的F-classic,和星座的VX125。


因为我自己在户调整和轻便的身躯很难共存。但是很不幸,雅佳F和星座VX125做到了这一点:既有大范围调整和精确定位,又具备便携的特征。
我第一眼看到雅佳F的时候,确实被电了。因为我玩的最多的无非就是仙娜F和星座G,我无法相信还有这么小巧精致的东西的存在。星座VX125则是逮着机会就把玩一下最多的机器,墨绿色的机身,2.7公斤的重量,真是又一个尤物。
不过ToyoVX125相比雅佳Fclassic有几个好处:Toyo的镜头板很好配,不管是大板还是转林板,价格便宜且通用性好。Toyo的后组组件的通用性同样非常好,不仅Toyo全系列,甚至Horseman都是用的Toyo的后组。而且这个后组拆装十分方便,可以方便的卸下来作为DIY的组件使用。
不过对于我而言,因为有一部分题材相机必须放在地上拍摄,所以尽管以上这两部单轨机有着莫大的吸引力,也只能吞一吞口水,算了哦,俺要干活,还得是双轨机。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-35518-7.html
马云说话缺乏逻辑性