linhof technika_linhof 4 5接数码_linhof 612(2)

如果是旅行拍拍街景，拍拍到此一游，拍拍风光，微单是完美的。这方面D800干不过它。

---------------------------------------------------------------------------------------------

现在小结一下吧：

全幅+2.8标变：优势在于人像，室内，它更接近摄影，但需要付出钱包和体力的双重代价。

微单+套头：优势在于户外，风光，它极度轻便，也能够获得足够的画面质量。

半幅+2.8标变：比微单拍暗光好点，比全幅轻点，啥都不占先，但咱够便宜。

5、镜头和附件

微单目前几乎没有副厂和大光圈镜头可选，站在易用易拍的角度，我也反对转接。

单反优先选择原厂2.8光圈标准变焦镜头。如果预算稍微紧张一点，也可以选择副厂镜头。

其余可选附件还有三脚架和闪光灯。全幅的三脚架要大号一点，半幅的可以中号，微单的小号就可以。

当然，不要三脚架也可以，设备越简单越好。

闪光灯一定要选原厂的。从题材上而言，指数不需要太大，EX430，SB600，F43am都可以。跳闪+慢速同步，可以获得比直闪奇妙得多的效果。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

好了，写完了。这回目的明确，特简单。

当然，请注意前提：

”在咱们这个坛子里，拍拍孩子，拍拍聚会，拍拍菜，拍拍风景，拍拍街道，拍拍飞机翅膀，这些个用途的还是主流。出片呢，不外印个相册，网上发一发，少量的装上框挂到墙上。“

要搞“创作”的，不在咱们讨论之列，谢谢。

______________________________________________________________________________________

写在前面

今年折腾照相机比较多，一直想找个时间写一下选择照相机的体会。忙到一年的最后了，为了不把工作留到明年，于是挑灯夜战，自己写一点，东抄一点，再西找一点，搞出了这么一篇东西，希望对同好起到点借鉴作用。

1、135，120，还是大画幅？

有着底片画幅困扰的通常都是有一定经验的摄影者，而且有着大幅照片输出的经历。对于只印6寸照片，或者只在电脑上欣赏照片的，这部分可以略过。

这里只简单给出结论：理论输出尺寸如下

根据此表，可以得出如下结论：

仅从分辨率而言，输出照片在半米见方以下的，可以选择135胶片、APS数码、全幅数码、645胶片。

其中，APS数码和135胶片可以满足高精度杂志单页印刷，全幅数码、645胶片可以满足杂志跨页印刷。

输出照片在一米见方的，可以选择645数码、67胶片、4x5胶片。

输出照片在两米见方的，只有8X10胶片可以选择。

附：底片面积之

1：1实物大小比例

2、数码还是胶片？

胶数之争一直存在于各大摄影论坛。孰优孰劣，孰贵孰廉，莫衷一是。

其实根据上一节的结论，我们可以把具有相似输出尺寸的相机类型放在一起比较，便不难做出选择。

135胶片 PK APS数码

全幅数码 PK 645胶片

645数码 PK 67胶片 PK 4X5胶片

2.1 照片输出在1米以下级别的135胶片-APS数码-全副数码-645胶片之大乱斗

我认为：在方便性、时效性、系统的完善性、功能的平衡性等各方面来看，135全幅数码在输出1米以下级别的相机中取得了无可争议的胜利。可以说，在民用和新闻出版这两个领域，2000万像素的全幅数码相机就是终点。

如果基于投入的考虑，那么当下的入门级APS数码单反就成了不二的选择。相比于135胶片机，先不说胶片、冲洗的消耗性投入，基本上入门数码APS机身的价格比一台底片扫描仪还要便宜。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-35518-2.html