linhof technika_linhof 4 5接数码_linhof 612(5)

飞思则选择了和玛米亚合作。我十分欣赏玛米亚朴实务实的作风，所推出的645pro、645AF、RZ67II、RB67SD、M7II等相机都堪称优秀，尤其是M7，作为户外风光和人文拍摄，那可是完美的相机！

645可换后背的单反机种选择常见的有：哈苏H，玛米亚645，康泰时645，波浪妮卡ETRs，不可换后背的有宾得645。就在产的而言，相对于哈苏，我更看好飞思、玛米亚和施奈德的组合。

另外，数码后背是可以接驳更大幅面的照相机的，比如RZ、RB、GX680，甚至大画幅的。但这样做的一个直接结果就是无广角可用。对于我这么一个偏爱广角的家伙而言，是不可忍受的。

说到这里，不得不提一下ALPA。其实阿尔帕简单的设计是一个非常好的数码平台，镜头素质极高，也有专门为数码后背设计的广角镜头。但ALPA的要么估焦，要么毛玻璃的取景方式使得它完全没有办法手持拍摄。我们可以用微型大画幅的眼光来看它。没有办法，大画幅太麻烦了，还要搞个麻布袋子套头。天哪，我在麻布袋子里高呼：单反万岁！

67的胶片选择余地非常大，而且价格很便宜。我搞到了一套库存的全新RB67SD，连90/65/50三只镜头，才一万多。在此之前，我买过一套66画幅的波浪妮卡的SQ-A，很好的相机，竟然便宜到不可思议的2000多块！要不是SQ-A的镜头太难找了，我真打算把这一套配齐。

在我心目中，真正的67相机只有：RB、RZ、宾得67II、M7II。富士的GM670和新出的GF670不算，ALPA也不算。

先说一下RB和RZ。说实话这是两个兄弟，相似的机身构造，相似的操作，只不过一个带电一个不用电而已。RZ的优点在于镜头素质可能强一点，缺点在于用电。在RZII的产品名单上，有着极具诱惑力的43mm广角镜头，我的如意算盘是构建：43、65、140微的系统，但是在现实中，不管是五棵松、ebay、淘宝、还是蜂鸟，完全找不到43头的踪迹。如果是50、65、140的话，RB又有什么不可以呢？

RB的一个最大的优点在于不用电。皮腔结构和旋转后背当然也是优点。当一个相机不再过时了因为它已经过时了，坚固可靠就是最大的优点。我的雅西卡124G因为配不到合适的电池，所以测光功能只能是摆设。我不希望有一天找不到电池了，光圈没法动，快门没法动，一切自动化都是纸老虎！

RB的快门由机械驱动，可以手动上弦。我曾经把RB的镜头接到大画幅上拍摄，虽然上弦麻烦点，但确实可以工作。换做任何其他相机的镜头，当然除了ALPA，都没有办法的。

宾得67的产品目录上也有一只极具诱惑力的镜头：75mm/2.8。我寻找这只头的经历一如寻找RZ的43mm，无疾而终。宾得的广角有着诱人的45mm，我常常想，45广角，加上75的大光圈，再来一只微距，多么完美啊。

75的诱惑力来自f2.8的大光圈，至于f4.5的那款，提不起什么兴趣，因为65mm才是我真正的最爱，偏偏宾得没有！

不过其实宾得67II是一款十分优秀的相机，尤其是内建点测光的功能，不仅免去了另带一个测光表的麻烦，而且非常准确。一体式的胶卷安装方式有效的减小了机身体积和重量。在120中，其可用性甚佳。

M7II我称之为完美的相机，因为它的系统里不仅有43mm的广角头，也有65mmF4的我的最爱头。非常重要的一点是它的旁轴取景方式所带来的轻量化，以及镜头的超高素质。对于户外的风光和人文，行走携带的方便，真的无敌！

但M7最大的缺点也来自于它的旁轴构造：无法进行近距离精确取景和微距拍摄。

我在上面对RB、RZ、P67的系统构建设想中总少不了一只微距镜头，因为我的一部分拍摄题材是和微距相关的。如果选择了M7II，就意味着还要加一套67单反系统用于微距。哎，想想算了吧，也许这就是人生。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-35518-5.html