linhof technika_linhof 4 5接数码_linhof 612(3)

除非是有特别的旁轴情节，因为旁轴的数码徕卡M9还相当贵，所以旁轴的135胶片机还可以有一定的理由存在下去。但在EP1、GF1等电子取景轻便相机的冲击下，135旁轴还剩下什么呢？

而135胶片单反早就完蛋了，不存在选择的问题。

645胶片的系统投入也不算小，包括上万的底片扫描仪费用。如果没有一台最基本的底扫，那么电分或者虚拟滚筒，日积月累下来也是一笔不菲的费用。除非，你不拍片。曾几何时，645胶片系统相对于135胶片系统，唯一引以为傲的就是更大的底片尺寸和输出尺寸。现在在全幅135数码面前，这一优势不复存在，价格优势也不复存在，剩下的，全部是120的缺点了。

第一个结论：

1、在输出1米以下级别中，或者说民用和新闻出版这两个领域，2000万像素的135全幅数码相机就是终点。

2、如果要低投入高产出，还是可以选择APS入门级数码单反。

3、135胶片旁轴，可以玩一下，但意义不大。而135胶片单反，已经彻底淘汰了。

4、645胶片相机也已经淘汰。

2.2 输出1米以上照片级别的对比：645数码--67胶片--4X5胶片--8X10胶片

需要输出照片到1米以上的领域，主要是广告和艺术。

645数码最快捷最方便，但达到5000万极限像素的数码后背及系统价格要10几万甚至20几万。

67胶片机最便宜，通常一套Mamiya或者Pentax的系统1万元就可搞定。底片扫描仪必须用底扫，尼康9000ed级别的大约在2万元。

4X5胶片相机既有大画幅所有的缺点：笨重、繁琐、费用高昂、不能手持拍摄等，又没有带来相应的输出幅面的提高。但基本所有的大画幅相机都可以在拍摄中特别纠正透视和焦平面，而且由于底片幅面大，甚至可以用2万元以内的较低端的平板扫描仪来扫描底片而不会有太大的损失。这给4X5带来了另外一个优势：价格优势。相比120，4X5系统的价格并没有成倍上升，而是基本持平。

8X10胶片相机同时也具有4X5的价格优势，大约5万元就可组成一套不错的拍摄、冲洗、扫描系统。但810的胶片价格实在太贵了：10张一盒的柯达E100的反转片竟然卖到650元！

第二个结论：

1、在广告和部分艺术领域，如果预算允许的话，5000万像素的645数码相机就是终点。全套系统如哈苏H4D，20多万吧。

2、预算比较紧张，同时需要手持拍摄，67的胶片基本是唯一的选择了。

3、如果在三脚架上拍摄，可以选择4x5的大画幅。

4、8X10直接忽略。我坚持认为片子要多拍，所谓少而精，不过是自欺欺人的借口。每月拍摄100张胶片的话，8X10要多少米？黑白胶片自冲需要花费3000以上.彩色胶片则需花费1万以上，欧卖狗！

3、为什么是135?

135全画幅数码单反是迄今为止最为发达和完善的摄影系统。

基于上一节的结论，在这里要讨论的135，仅限于135全幅数码单反，和APS幅面的入门级数码单反，顺带扯一下微4/3。135胶片单反将无视。徕卡作为旁轴特例列席旁听。

全画幅的135数码单反拥有135的全部优势资源：极具诱惑力的大光圈定焦镜头，极方便的大光圈高素质变焦镜头，变态的大光圈超广角镜头，变态的大光圈长焦镜头，完备的单反取景装置，完美的自动对焦，自动测光，自动闪光系统。这些人们习以为常的功能在大部分的中画幅上和全部的大画幅相机上，一样也没有。所以，当我每回按动5DII的快门的时候，都会从心底说一句：真TM傻瓜！

2000万像素级的135全幅数码单反在目前的市场上只有四款相机可以选择，分别是：尼康D3X、佳能1DSIII、佳能5DII、索尼a900。

他们之间的差异，如果体现在拍摄的画面上，我相信差别是非常小的。真正的差异体现在各自有特点的镜头上，比如佳能的85/1.2L等变态定焦，尼康的14-24等几大牛变，索尼轻便的35/1.4和蔡司。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-35518-3.html