如果一镜走天下,那么当然也是18-200,不用换镜头,也从来不用担心CCD进灰尘的问题。但是此镜头所有参数,基本都是这几个镜头中最差的,最严重的问题也和18-135一样,整个焦段内都是严重的畸变。当然,这个最差不是说这个镜头不好,而是在这些镜头中比较的最差,如果但拿出此镜头用于一般风光旅游和人像,也足以有不错的效果。
16-85镜头是所有比较中,综合素质最好的镜头,镜头畸变大致只有18-135的一半。我在3个不同网站看到的测评都确认这个镜头的成像综合参数和尼康牛头17-55在相同光圈内大致相同(如果17-55开到F2.8,成像质量连18-55都不如),价格只有17-55的一半,可见此头是所有比较镜头中最优秀的,如果你在有限的金钱内,追求成像质量,那么除此头别无选择。
18-105镜头是尼康最近新出了配合D90的套头,总体来说,成像质量比16-85差,比18-200又强不少。在广角焦段内,边缘稍微有点肉,35mm以后的成像清晰度也毫不逊色。整个镜头的最大缺点和18-200和18-135类似,镜头畸变严重。18-21mm是严重的桶型畸变,25mm以后到105都是枕型畸变。程度只是比18-200和18-135稍好。如果你不追求55-105这个焦段的话,在广角端,便宜的老套头18-55比这个18-105成像还要略好。当然,55-105这段焦段也是很重要,否则尼康也没必要又新出这么个新套头。
总体来说,和别家比起来,这几个尼康镜头的共同的优点就是都是解析度很好,共同的缺点是镜头畸变比较重,这似乎的尼康变焦DX镜头的通病。
18-70,这个镜头总体上来看和新出的18-105有些类似,无论在解析度上还是镜头畸变上。
在解析度上,40mm焦距以前表现很不错。40-70mm端有些下降,从这个表现来看,和18-55镜头差不多,都是广角端的表现好于长焦端。但是这个镜头的最大可用光圈基本上在整个焦段内都不是最优光圈。要缩1-2档才是最优。
镜头畸变在广角端18mm的时候也很严重,和18-105类似,但是在长焦端的枕型畸变要比18-105好,长焦端的畸变量和16-85差不多,有些,但是不严重。
这个镜头在18mm和70mm的两个极端的情况下,边角变暗控制是以上所有镜头最差的,焦距中段略好,但是还是比其他几个镜头略严重
这个镜头虽然加了3片ED,但是消色差水平一半,基本就是另几个镜头消色差的平均标准。
综上,这个18-70总体参数一点也不强,整体效果来看不如老套头18-55,整体参数性能只比18-200好一点,但是又没有18-200的长焦端的灵活性,而且这个镜头还没有VR,也是一个缺陷,个人觉得有这个头不如出掉哪怕换个18-55vr 。
尼康单反配什么镜头
随着数码单反的降价,很多朋友都想买数码单反,但是很都不知道如何选镜头,而且不少商家、媒体为了提高单反的门槛故意的把一些词汇说的很“”,不少“大侠、老鸟”也老爱搬出一些尼康的牛头、佳能的神镜来“教育”新人显得自己懂得很多,很。其实单反不是太复杂的东西,至少比汽车、音响要简单多了。作为一个入门的菜鸟,说一说我的切身体会,并且我尽量用简单的文字来说单反,在单反的世界里面你无需害怕,日常使用,拍拍照片,真的没有太深的学问,也不需要懂得很多的知识。摄影是一种乐趣,何苦搞得那么复杂,那么累。
买数码单反,无论是佳能、还是尼康、SONY、宾得,其实都差不多,厂商早就把市场分析的很透彻了,所以你总会在不同厂商的产品上面找到缺点和优点。难以选择的时候,选机身建议参照这样的3个标准:
1、 外形、手感。自己都不喜欢的外形,手感不好的机器,用起来不爽,暂时先别考虑。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-26935-26.html
自已弄点水果榨汁加点酒精加点水加点糖就好了
中国海军对日最大的优势在固定翼战机