a650is_人像镜头50好还是85_三星s6 运动轨迹(10)

谈到这里，我们将市面上的常见相机分分类：

家用类：

普通DC：例如佳能的IXUS系列等。满足没有特殊需求的最大众化相机。

长焦DC：例如佳能的SX系列等。想拍的“远”一点的，但是对画质没有特殊需求。

微单： 例如索尼的NEX系列，松下的GF系列等。目前的微单主要还是走家用路线，易用性高，画质同入门单反。

如果你不想学习摄影，又想通过买高级的相机提高画质，那么显然是属于家用机的用户群。目前的微单是这类里画质最好的，而买更贵的“”单反于拍的更好看无益。

中间类：

高端DC： 例如佳能G系列。全手动功能，可以raw格式存储。

中低端单反： 例如佳能60D以下单反，尼康D7000以下单反。保留了部分自动模式的功能。

中低端单反保留了部分自动模式功能，让家用机用户能平滑过渡到使用单反的习惯中，是对摄影有强烈兴趣的人摄影入门的理想选择。

此外，现在的中低端单反的性能已经相当强大，足够满足拍摄淘宝产品、旅游风光、家人小孩、聚会留影等普通需求了。所以也是普通摄影爱好者的理想选择。

由于这类相机相对相机较小巧，又常作为人士的备机使用。

类：

高端单反：尼康D300、D700、D3系列，佳能5DII、1D系列。

高端单反为摄影师设计。完全开放各项设置让摄影师自由设置，按钮、快捷键众多，对摄影师来说记熟了操控很快，但是对未入门的用户来说，则操控过于复杂了。

这类相机设计为满足需求，例如：

体育拍摄（高ISO高画质、高速连拍、高速高质量对焦）

新闻纪实（高ISO高画质、高速连拍、高速高质量对焦、防水防尘防震高可靠机身）

野生摄影（高ISO高画质、高速连拍、高速高质量对焦、防水防尘防震高可靠机身）

没有后期过的照片才是真实的照片，才是真水平吗？

我的博客里被问次多的问题之一：这照片有没有后期过？

对严肃的摄影者来说，每张照片都需要后期。

数码时代的后期技术相当于胶片时代的冲洗胶片。不同的冲洗方法可以让同一张胶片冲出来的照片看起来有很大的不同，所以胶片时代的摄影师都是自己冲洗胶片的，以确保得到自己想要的结果。进入数码时代，我们用photoshop等后期软件代替并扩展了胶片的冲洗过程。为什么我们可以允许冲洗技术而不容忍后期技术呢？

有人会说，后期的照片不真实，色彩哪有那么艳啊？那你可曾知道，所有的小相机都在相机内部设立了照片处理程序，一张照片拍好会立即调整色彩加艳丽，加锐度，最后再生成jpg照片，这个过程也是一种后期，而且是你无法选择的后期，你会觉得用小相机直接拍出来的照片不真实吗？

啰嗦了这么多，只是想说明一个观点：后期只有程度的不同，没有绝对的有、无之分。

像素越高画质就越好吗？

由于一直以来厂商和媒体的误导，很认为像素等同于画质。

顶级单反相机尼康D3s的像素为1200万像素，家用数码相机佳能A650IS像素也为1200万像素。

一个现在售价3万民币，一个2007年售价两千民币，如果像素等同于画质，难道他们的画质相同？？

显而易见，如果他们的画质相同，那么尼康公司早就倒闭了。

像素就像电视机屏幕的大小，像素越高屏幕尺寸越大。当电视机很小的时候，比如14寸的电视机，我们发现大尺寸的电视机看起来很爽，当我们的电视机超过三十寸的时候，我们发现，电视机上的画面粒子已经开始变粗了，当我们的电视机尺寸增加到五十寸的时候，我们发现，我们传统思维里觉得电视机越大越清楚的思维真的要改改了，因为除非我们的客厅很大，坐的很远看电视机，不然的话，已经可以看到电视机上一片一片惨不忍睹的“马赛克”了。电视机大了以后为什么画质变粗？因为信号的分辨率并没有随着电视机尺寸的增加而提高，相机也一样，感光元件CMOS/CCD的大小不变，只是增加像素的多少，不但对画质没有什么实质性的提高，而且由于照片尺寸大，让你看起来觉得“粒子更粗了”。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-26935-10.html