安卓主题商店 2017 谁是「最差旗舰」 下篇 （图文/视频）(8)

一加用户也可以选择是有抽屉的『一加桌面』，还是没抽屉的『氢桌面』，一加桌面的风格非常接近原生的Material Design，图标可选几种形状遮罩。而没抽屉的氢桌面很特别，采用取消了常驻条、所有图标一视同人的两级结构。此外一加没有自己的主题商店，可选壁纸也非常少，于是干脆只是首屏上半部有壁纸，其它屏都非常简单克制的主题风格。

三星note 8系统默认主题的图标形状统一为一个似圆非方的遮罩。很多细节风格与原生类似，不过彻底舍弃了抽屉，是桌面加常驻条的三级结构，三星特殊的Infinity动态效果的壁纸类似iPhone，可以感受到手机的姿态做相应的动态效果。

vivo的Funtouch OS和oppo的Color OS，如果只看界面，很难区分两者的区别，操作逻辑都是与iPhone一致的无抽屉以及圆角方形图标，如果硬说区别，vivo连图标设计的细节都与iPhone更为接近，抄得更彻底一些。都有自己的主题商店，但丰富度比华为小米要弱一些。

系统界面各具风格，我比较喜欢透过厂商出厂自带的几张壁纸，来判断厂商的审美水平风格。这里给大家巡礼一次，美丑我就无法比出个123了，大家觉得哪个好看，弹幕飙起吧。

下面就要对比系统功能优劣了，但系统软件涉及的层面广泛，不可能有一套统一标准来衡量对比。我只能把在使用手机中过程中，我认为系统最重要的几个场景功能列举出来，对比看看几家都是如何实现的。

操控方式

iPhone X抛弃了自诞生以来我们就习以为常的Home键，改用手势，离乔布斯理想中的全机无按键又近了一步。主页操作是从屏幕底部向上划动，有一种默念『去你的』的快感，任务切换是『去你的……哎，等等，还是换个应用吧』。下方有一个操作提示条，平时还好，横屏游戏时很容易误触，需要开引导模式。

iPhone一直没有很方便的全局返回，在苹果给APP开发者的交互标准和默认控件中，返回是自屏幕左侧向内划。各个应用标准化程度的确越来越好，但这个逻辑会在一些图片和阅读类应用中发生冲突和横屏应用里失效，所以iPhone的返回控制并没有安卓中给人随时可用的可靠感。

谷歌应该早就料到全面屏到来这一天，很早就给安卓定下屏内三虚拟按键的操控标准，曾经我们总觉得它总是抢占了屏幕显示区域没啥好感，后来几经优化——透明背景、自动隐藏等，让你慢慢忽略它的存在。现在只能说不讨厌，但也谈不上有多好感。

一加和三星操控方面贴近原生，都是仅有虚拟按键。其它几家也都支持标准的虚拟按键，但区别是多了一些厂商认为的更优选择。

华为mate 10多了用悬浮球，但好操控应该让你感觉不到它的存在，对于这种到处乱动还容易误触的小球，我并不能适应，约等于仅有虚拟按键。

MIX2的虚拟按键条在全屏隐藏后，可以永远从右侧呼出，用户用不着记住哪儿是底部，很方便。此外还支持全屏手势，逻辑几乎照搬iPhone，底部上划是主页，划到一半是任务切换。对于iPhone的横屏游戏下的误触，小米的解决办法是你可以控制在哪些应用里不开全屏手势。左侧内划是全局返回，多了一个自右侧内划同样是返回。安卓主题商店这有点添足，它不光有iPhone下逻辑混乱的问题，我打字的时候习惯用长划退格取消输入，而在MIUI全屏手势里这个动作几乎次次误触成返回。此外输入界面iPhone故意远离下边是有道理的，小米空格键紧贴下边会经常误触成桌面。

VIVO是安卓中最早支持全面屏下手势操作的厂商之一，它把屏下分成左、中、右三个区域，上划不同区域分别是控制中心、主页和全局返回，并且在全屏游戏下是有防误触机制的，需要二次划动才有效。但输入界面也容易误触。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-61343-8.html