安卓主题商店 2017 谁是「最差旗舰」 下篇 （图文/视频）(4)

下一张去室内，这次一定要把小哥拍漂亮。

这一组样张依旧是人像模式，你可能会好奇，哎？这些手机都没虚化啊。是的，我故意让摄影师站得离墙很近，结果华为、OPPO 和 vivo 仍然把背景虚化得特别狠，而其他手机则可以判断出背景并没有离得特别远，所以放大看，iPhone、Pixel、Note8 和 一加 5T 还是虚化了的，只是虚化力度都比较轻。

小米不支持背景虚化，所以这张依然前后都清晰。

如果你觉得的虚化力度太强或太弱，那 vivo X20 和三星 Note8 允许你后期去相册里重新调节虚化程度，OPPO 则不可以。Note8 甚至还允许你干脆抛弃这张长焦图片，保留拍摄时广角端的画面。我记得华为也应该是能后期调节虚化力度的，但是怎么找都找不到，后来发现只有“大光圈模式”的照片可以调节虚化程度，而“人像模式”不可以。

是的，华为的虚化分“大光圈模式”和“人像模式”两种，“大光圈模式”只做背景虚化，而“人像模式”还会针对皮肤进行调色和磨皮，我们这次吸取教训，拍人用的就是“人像模式”，结果这脸色就被调得红得发紫，要不是还有其他手机的照片，我得以为外面的天气有多冷呢。

Pixel 的面色也不太好看，当然你可以说它“写实”，你下次用它拍妹子的时候说它写实，你看妹子还理你不。

模拟虚化不只可以用来虚化人像，还能用来虚化物体。不过各家的算法还都是在针对人像做优化，面对物体往往不像人像那样抠图好。

遇到这种边缘复杂到疯癫的物体，所有手机的边缘抠图都出现了 Bug。小米没出现 Bug 是因为它根本就不虚化；而在剩下的这些虚化都出 Bug 的照片里，OPPO R11s 和 Google Pixel 2 XL 是 Bug 最少的，vivo 则连焦都没有对上。我们之前提到，所有的手机都不会手动干预对焦，而所有手机中也只有 vivo 失焦了。主体在画面正中央都能失焦，vivo 的对焦策略还需要优化。

真正的大光圈相机镜头，在虚化背景中这种点光源时，会渲染出非常绚丽的光斑，而对于这种光斑的模仿上，iPhone 和 Pixel 做得最差，看起来就像简单的高斯模糊，而其他的这几台手机，光斑还是很漂亮的。

小结

所以模拟虚化的部分总结下来：如果你大部分情况下只用虚化模式来拍人像；且只拍相对静止的、愿意配合拍摄的人像，那么 OPPO R11s 和 三星 Note8 的水平完全可以做到取代相机，如果愿意后期裁一下图的话，vivo 也是可以搞定的，只是别忘了拍之前手动对一下焦。Pixel 能用单摄实现效果还不错的虚化，多亏了背后强大的算法，但是最终结果有时不符合东方人的审美，建议搭配修图软件一起使用；华为的“人像模式”会针对皮肤调色，但偶尔抽风，颜色崩坏；iPhone 的虚化功能可能根本就不是重点，双摄是给 AR 准备的，所以才会有深度 API 等等。单就人像虚化效果来说，iPhone 经常出现抠图 Bug，新增的人像光效模式也是用一次就再也不想用了，整体表现只能说一般。

当然如果非要说谁最差，那肯定是根本不支持虚化的小米 MIX2 了。

最后，拍照过程中的体验也会直接影响拍照的心情。

刚才我们提到 vivo 在光球的这一张自动对焦失败，实际上这个情况还是挺容易复现的。

这张老北京风情街，放大看只有 vivo 没对上焦。

这张明显有前景的样张，所有手机都对到了星星上，唯独 vivo 认为我是在拍后面的墙。

对焦对不到主体上这个问题在其他手机上也出现过，比如这张街角灯具，很明显这盏灯应该作为对焦对象，但是放大看 vivo X20 居然对到了反光中的树杈上，Mate 10 也出现了失误，小米 MIX2 的树杈也清晰是因为它光圈小，焦平面大，其实前景也是合焦的。但只有 vivo X20 的对焦失误出现最频繁，也最容易复现。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-61343-4.html