安卓主题商店 2017 谁是「最差旗舰」 下篇 （图文/视频）(3)

OPPO R11s 因为冲光容易炫光、画面边缘有紫边、变焦后疑似失焦导致画面最模糊，成为镜头素质这一轮表现最差的。

色彩这部分就非常主观了，所以我也不会从“它鲜艳它好看”这种十个人中五个人不同意的角度来评价，只是比较一些客观上很容易分出高下的项目。至于各家发色倾向，仅描述，不评价。

白平衡方面，这是一块被正午的太阳染上自然暖色的大石头，华为的大石头有些发蓝，vivo 的大石头有些偏绿。其他手机的石头颜色差不多，但是天空的颜色有区别：Note8 和 OPPO R11s 偏蓝一些，一加 5T 、小米 MIX2 和 Google Pixel 则偏黄一些，iPhone 居中。

小范围的偏冷偏暖，更多的是厂商对于颜色风格取向的选择，并无绝对对错。

这张 Happy New Year 是我们能在北京的冬天找到的最鲜艳的颜色了，不过我估计这个视频压缩完再传到视频网站上，画质会严重受损，所以请大家结合我的描述和自己的观感，来看这组样张。

在遇到这种非常鲜艳的场景时，测光和饱和度控制不好就可能会造成颜色溢出，比如像 OPPO、vivo 这样，红色过于饱和，导致丢失了纹理细节，糊成一片。

小米 MIX2 的红色会淡一些，所以保留了纹理细节；

一加 5T、三星 Note8、华为 Mate 10 Pro 和 Google Pixel 又鲜艳又清晰；

iPhone 看到红色，再一次拍了一张 P3 广色域的照片出来，在广色域屏幕上显示，层次会更丰富一些。在普通屏幕上虽然高光层次会少一些，但总体而言仍比其他手机表现更好。

而对于美食的颜色表现，各家也有差别。Google Pixel 压低了曝光，看起来最没食欲，Google 的团队这是离开太久了不懂中国啊，我们吃饭之前一定是会拍照发朋友圈的，你把牛肉干拍成这样我还怎么发？

Note8 和 Mate 10 这两个国际大厂也有问题，冷吃兔颜色发粉，看起来像生肉。

其他的手机表现都比较可口，这么好吃的零食哪里能买到呢，大家可以在弹幕里刷起来了。

接下来咱们聊聊虚化模式。8 台旗舰机中有 6 台都配备了双摄，其中很重要的目的是为了实现拍人像时的背景虚化，甚至 vivo 的副唯一的功能就是辅助虚化。剩下的两台，Google Pixel 利用机器学习和相位对焦来实现背景虚化，而小米 MIX 则完全不能虚化。为了考验手机拍人像虚化能力，我们找来了爱否的颜值担当。

单看小图，除了小米 MIX 2 的样张完全没有虚化以外，其他照片都展现出了以假乱真的虚化效果，可见如今手机的人像抠图算法已经非常成熟了。OPPO、vivo 和 三星甚至做到了放大都看不出 Bug 来。iPhone、Pixel、一加 5T 和华为都有细微的 Bug，其中又以华为的 Bug 最小。

拍人像很重要的一点是要用等效 50mm 左右的人像焦段，不然拍出来人脸就会变形。这些手机中华为、vivo 和 一加 5T 默认是直接用广角端拍摄的，所以要么人脸变形，要么人像太小。Pixel 和 OPPO R11s 和默认是把广角画面剪裁之后输出的，损失一定的分辨率，但是会让画面看起来更舒服。iPhone 和 三星 Note 8 则直接是用长焦镜头拍人像，这样的优点是分辨率得以完整保留，人脸也不变形，但是长焦的传感器比较小，在暗光环境下会比较吃力。

这些手机中，OV1 和华为都会默认对人像进行不同程度的美颜，OPPO 的美颜甚至是关不掉的。而 Pixel 把我们小哥拍得一脸憔悴，像是饱经风霜，脸上写着“你还我血汗钱”。Google 这是一点都不懂中国啊。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-61343-3.html