手机里面,从照片参数上看,快门最长的是三星 Note8、华为 Mate 10 和 iPhone X,分别是 1/4 秒、1/4 秒和 1/5 秒,但是这个数其实不太可信,因为它们在这个场景都已经启用多张合成了。Pixel 标记的快门速度只有 1/15,但画面亮度能和 Note8、华为和 iPhone 保持一致,都属于手机中的超高水准;OV1 三宝画面亮度都不高,其中 vivo 最低;小米则已经拍出梦幻的紫色了。
放大看细节,小米的照片完全是由彩色噪点组成的,可以直接判定为废片;vivo 的噪点也很多,而且已经看不出颜色了,和小米一样属于废片;OPPO 和 一加 5T 的画面纯净一些,此时它俩都会调用副,把四个像素合成为一个像素来提升夜景进光量,再插值回 2000 万像素,所以能看到清晰度明显不如其他机型;之后是 iPhone,噪点和涂抹都比较严重;Pixel、华为和三星画面最纯净,表现最好。
小结
在能体现出底大优势的这几轮中,我们的相机居然表现最差。在宽容度方面,手机通过多张合成来实现弯道超车;而在极限暗光下,相机通过牺牲成片率来实现高亮度,反而还不如手机利用多张合成、优化降噪算法等等提升画质来的痛快。看来“底大一级压死人”的相机在如今手机一个个数学帝面前,已经很难站得住脚。
当然以上这些只是以一个小白消费者的角度来衡量的。对于出门扛四个镜头三个反光板两个三脚架、每张图都拍 RAW 格式回家 PS 半个小时的用户来说,相机拍出来的照片有更大的后期空间,他们一定会放弃“易用”,进而选择潜力更大的相机。
所以我们还是老老实实地把相机放下,接下来专心看这 8 台手机的表现。
8 台手机中有 7 台都支持自动 HDR,其中 iPhone X 和 Google Pixel 的 HDR 力度最大,在大部分场景下都能表现出最高的宽容度。
华为 Mate 10 Pro 偶尔也能做到 HDR 很大力,但是触发比较随机,大部分场景下能做到和三星 Note8 一样的宽容度。这二者的夜景表现也都非常出色,可以称为“夜视仪”。
OPPO 和一加各方面都不突出。vivo 的宽容度表现不错,但是暗光下表现严重拖了后腿。
只有 MIX2 不支持自动 HDR,导致白天宽容度最差;测光策略偏向暗部,导致夜景灯光容易过曝;极限暗光下彩色噪点太多,画面完全不可用;这三个问题,最终决定了小米 MIX 2 是传感器这一轮中表现最差的。
镜头素质
传感器说完了,镜头素质也会在一定程度上影响手机的成像。

比如在这种对着太阳的大逆光场景下,大部分手机都会出现炫光或者雾化。只有华为 Mate 10 最不明显,看来 Leica 镜头真的不只是贴了个标签那么简单。这种点光源的炫光也很容易规避,只要让太阳离开视野即可。但是在夜晚,路灯这种点光源往往很难避开,所以镜头素质足够好还是有价值的。
这一轮 OPPO R11s 的炫光最明显,明显到可以加以利用,来给画面添加一些梦幻质感了。


紫边的情况就比较好了,只有 iPhone、OPPO、note8 出现轻微紫边,其他手机都表现很好。
平时拍照片的时候难免需要拍远处,这时候就要用到变焦功能。

iPhone X 和三星 Note8 的副镜头都是长焦镜头,因此在两倍变焦时可以做到分辨率无损。所以钟表的解析力最好。数码剪裁的 Mate10 居然也没差太多,应该是结合了 2000 万像素副的信息。剩下的手机都是数码剪裁,所以都有明显的模糊,其中 oppo 拍了三张都是这种失焦的状态。
总体而言,单说镜头的硬实力,华为的 Leica Summilux 镜头表现最好,而 iPhone X 和 Note8 的变焦功能也可以算作加分项。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-61343-2.html
银行如要储蓄存款带动流动资金运转
美国人流放犯的后代