安卓主题商店 2017 谁是「最差旗舰」 下篇 （图文/视频）(6)

最后总结一下。其实这一趟对比下来，我们也对这些旗舰机拍照的定位有了更清晰的认识。

凭借着最差宽容度、最差暗光、完全不支持虚化模式，和取景器分辨率低导致很差的拍照体验，小米 MIX 2 在这一轮当之无愧荣获 2017 年旗舰机最差拍照奖。倒是之前总说的祖传绿这次没有表现出来。

OPPO、vivo 的拍照主打人像，实际体验下来在人像环节和逆光环节都有很出彩的表现。OPPO 的问题在于镜头一般，而 vivo 的问题在于对焦策略还需要优化。一加作为吉祥三宝中最小的，既没有 OV 的优点也没有 OV 的缺点，各方面表现都不突出，只能说是个中等水平。

华为 Mate 10 Pro 的凭借着优秀的镜头表现、解析力，和暗光水准，做到了基本功非常扎实，再加上一些黑白、莱卡模式等新奇的玩法，已经当之无愧成为国产手机中拍照实力最强的那个，可以直接拿出来和国际大厂正面硬刚。缺点在于对人像的调色还有些飘忽不定，虚化算法可以再优化一下。

Pixel 背后有强大的谷歌团队，这帮工程师每天吃着糖粉过量的甜品，研究出来的拍照算法给整个安卓阵营都做了一个好的榜样：双摄不是唯一的发展方向，单摄也可以表现很棒。Pixel 在宽容度、暗光和人像上都有非常出色的表现，唯一的问题是不太了解中国人的审美，拍小鲜肉拍得像是非洲大叔，色彩再明快一些，一定是一个好相机。拖它后腿的还是那块屏幕，LG 的这块屏幕b真的是坑完自己坑队友。如果你非常喜欢 Pixel 的拍照质感，那么小尺寸的 Pixel 2 相机模组和 Pixel 2 XL 完全一样，屏幕却是三星屏，体验会明显更好。

iPhone 和三星则依然是手机领域绝对的拍照王者，无论是成像效果还是拍照体验都是行业内标杆一样的存在。

这两者之间，拍照水平互有胜负，三星的优势在于（蝙蝠侠：“I'm rich”），可以让索尼专门为它定制，并对硬件一手把控；而旗下相机部门与手机部门的整合也能让三星更充分地发挥硬件实力。三星的第一次双摄，可以说是开门红。

苹果的优势在于对于新技术的尝试，比如广色域、新的 HEIF 照片格式，而它在整个生态中又有绝对的话语权，这样才会引得第三方软件率先支持苹果的动态照片、支持苹果的双摄深度 API、在 AR 上进一步发力，甚至一些质量很高的手机外挂镜头都是 iPhone 独占的。

对于用户来说，大可不必担心“手机的已经进化到顶级了，再怎么优化也就这样了”。照这个趋势下去，手机拍照，大有可为。

最后又到了喜闻乐见的打分环节，我们再一次召集办公室所有小伙伴给 8 台手机打分，这次的分值是综合了拍照和前面的外观、屏幕、性能、续航的表现，给手机打的一个总分，我们来看结果：

iPhone X 第一、三星 Note 8 第二。这二者一直领先，拍照这一轮更是表现突出。

小米 MIX 2 终于从第三的位置下来了，让给了国产拍照最强的华为 Mate 10 Pro。小米则居于第四名。

Google Pixel 2 XL 虽然这一轮表现不错，但是在之前的环节被拉分太严重，从倒数第二升级到倒数第四，已经是很不错的进步了。

一加倒数第三、OPPO 倒数第二。

vivo X20 仍然稳居倒数第一的位置，在音质和拍照环节过后，能取得这样的成绩，只能说 vivo 敢在标语上打出 Camera & Music 不知是何来的自信。

（这里需要解释一下，上一期音质环节过后有很多网友表示我们没有测试 vivo 的耳机孔输出音质，是不是刻意回避它的优点，我只能说，还没有谁能重要到让我们故意去黑。

耳机孔是一定会消失的，大家都看在眼里。在我们看来，一个典型的用户，即使现在仍然坚守着用转接线、用 Type-C 耳机，很快就会因为转接线丢了一根又一根、Type-C 耳机越来越少的问题，最终要么干脆外放，要么投入蓝牙的怀抱。所以我们的测试重点，就是外放，和蓝牙环节。更何况，对于大部分用户来说，外放音质的饱满清晰，远比耳机孔里的采样率切换终于正常了，来得实在。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-61343-6.html