流媒体更实惠更方便,订阅模式也拯救了日渐滑坡的唱片业。后来又出现了 Netflix,以按月付费的模式售卖影视内容。同样的模式你已经习以为常,网易、腾讯、虾米、爱奇艺……主流的视频和音乐服务商都在推广自己的付费会员计划。
![]()
新的问题来了,数字内容进一步彻底脱离了实体——那个需要下载到设备上的文件。电子书不在书架上、CD 盘不在唱片店,非要追溯实体在哪儿,它们在你可能从未去过的城市的服务器里,下载到手机上的文件也没法通过其它方式打开。
这种消费更接近于租赁而非购买。每个月为互联网公司缴纳一笔费用,获得虚拟商品的使用权。
远程删除更为容易、也更难让人察觉了。去年 1 月起,网易云音乐、QQ 音乐和虾米音乐先后下架了陈升、徐若瑄、黄耀明等歌手的全部曲目。去年 10 月 19 日,中国大陆地区的 Apple Music 曲库全面删除了台湾歌手陈升,之前付费下载过的音乐也会被删除。而从用户条款来说,平台没什么责任。
“网络空间不在你们的疆界之内。不要认为你们可以建造这样一个疆界,如同建造一座公共建筑。”在 1996 年的《赛博空间独立宣言》里,巴洛这样描述对于网络世界的限制。
EFF 当时指出,在中国、德国、法国、、新加坡、意大利以及美国,政府都有迹象正试图通过建立网络防火墙来阻止网络信息的传播。
那个时候,中国互联网用户都还可以正常访问各种海外网站。让 EFF 警惕的是 1996 年 2 月,中国第一部关于互联网的法规《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》出台。规定信息接入必须使用国家公用电信网提供的国际出入口信道,同时要求加强网络信息管理。
也就在那个时候,国家防火墙开始被设计出来。北京邮电大学原校长方滨兴在 2011 年《环球时报》的一篇英文报道中说:1998 年,国家防火墙就已经快建设好了。
1995 年,颁布了《联邦信息、信息化和信息网络保护法》,对信息开放和保密的范围进行了明确的界定。此后,俄联邦安全委员会成立了信息安全分部,专门负责协调领导国家信息安全保护工作。
4 年后对于网络管理进一步扩大范围。俄联邦安全总局、俄内务部和俄联邦媒体与文化管理局都成立了网络部门,负责对国家信息、新闻媒体和黑客技术论坛进行监控。俄内务部网络监控中心还专门负责对“Twitter”、“Facebook”等社交媒体进行监控。
随着网络在 2000 年之后的逐渐普及,越来越多的迹象显示 EFF 当年对于网络国界的担忧并不是没有道理。
现在,中国、、巴西等国都已经有了明确的法规,要求公民的数据不能离开本国网络。
和巴西也都在 2016 年出台同样的法规要求,严格要求数据储存在国内。当时国家杜马信息政策委员会副主席里奥利德·列文(Leonid Levin)就说“的大量个人数据存储在外国,尤其是美国的服务器上。无法审查其中是否有危害国家安全的信息。”
但无论是以什么目标审查,最终的目标还是要将个人的数据留在可以控制的地方。
这对于业务服务全球的大型科技公司来说,并不是容易接受的事情。
最初包括苹果、微软在内的跨国科技公司都曾试图对抗这些为互联网划分国界以及对信息进行审查的行为。但在最大的市场,它们没能坚持多久。
2016 年 11 月,全国人大通过《网络安全法》,这项法规在去年 6 月开始实施,其中第 37 条要求:“关键信息基础设施的运营者在中华人民共和国境内运营中收集和产生的个人信息和重要数据应当在境内存储。“
这条法规规定了所有在中国经营的互联网服务都必须在物理上存于中国境内,需要通过公网才能和海外连接。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-72610-6.html
来战
说的真好
可能有人还以为我也是做广告的