二重性极坐标的运用_极坐标再二重积分中德运用_二重积分极坐标变换(2)

报道指出，20多年前冷战结束，历史处于美国与西方国家的单极时刻，但是他们并没有把握历史赋予他们的机遇，缺乏把握时代精神的战略悟性。一句话，就是美国没有放弃冷战思维，相反又回到了冷战时期的遏制战略思维。事实上，冷战后20年经济全球化已经改变了世界，美国与西方国家已经不再是20年前的美国与西方，中国与也已经不再是20年前的中国与。特别是中国，20年前谁也没有预见到中国会崛起。所以要想再回到过去已经不可能，一是美国与西方国家由于经济的衰退已经无力承担再次冷战的成本，二是经济全球化已经使全球经济连成一体，很难再次分开，所谓再次构筑冷战铁幕，准确地讲也只能是竹篱笆而已。所谓以TTP和TTIP重建世界贸易新秩序，将中国排挤在外，也只是一厢情愿。

报道认为，进入21世纪，全球化已经是当今世界发展的主流，不过全球化的推动者变成了中国和新兴经济体国家。全球化推动了市场化与化的发展，但是，化与市场化不是美国化和西方化。全球化正在使世界变得越来越小，越来越扁平，越来越化，人类正在走向一个没有边境的世界。对于美国和西方国家来讲，他们的错误在于他们在推动全球化的时候，忘记了如何使自己全球化。在推动化时，忘记了如何使自己化。在推动市场化时，忘记了如何使自己市场化。他们在冷战后打开了全球化这个潘多拉盒子，但是不知道里面是什么？现在想关上它，已经为时过晚。对此美国布热津斯基一针见血地指出，“全球化时代已经启动，一个主导性的力量除了执行一项真正体现全球主义精神内涵和范围的外交政策之外，将别无选择。

》》》港媒建议英国女王代祖先向中国道歉“避免中国”

据《环球时报》2014年7月4日报道，香港《》7月3日文章称，中国对和平崛起史无前例的探索。中国是一个多世纪以来首个新兴全球大国。崛起过程中，中国收到大量不请自来的建议，特别是2005年时任美国副国务卿佐利克的告诫——中国应做一个“负责任的利益攸关方”。（注意：这仅是在美国入侵两年后！）于是，中国理所当然应该问问以前的大国是如何做到这一点的。2006年央视纪录片《大国崛起》就是打听的结果之一。纪录片描述了先后崛起的8个大国：葡萄牙、、荷兰、英国、德国、、日本和美国。它得出的主要结论之一是，崛起过程中，这些国家都算不上是“负责任的利益攸关方”：征服、破坏、奴役等暴行似乎是当时的不二法则。作为佐利克祖国的美国在崛起过程中，实行奴隶制度，对印第安人进行种族灭绝，攫取领土(尤其是从墨西哥)，通过驱逐他国和实行门罗主义控制海邻国，而且最终在西美战争中得到波多黎各(还有关岛和)并将逐出古巴。可以说，英国是这部纪录片的重中之重。鉴于贸易造成中国的经济和社会浩劫，中国人恳请英国做“负责任的利益攸关方”。钦差大臣林则徐写信请求维多利亚女王出面终止这种极的贸易。女王从未回信，随之而来的是第一次战争的炮舰，以及第二次战争中的英法联军劫掠圆明园。

文章认为，回望过去的500年，人类显然没能写出所谓大国和平崛起的史实。从葡萄牙到美国，每个大国都好战、残忍甚至野蛮。只有当它的崛起引发混乱，它才会去恢复秩序，而且还是它自己定义的秩序。即便中国追求“负责任的利益攸关方”模式，它实际上也从来没有存在过。“崛起”的术语为中国学者所创。在很大程度上，人类的未来将取决于中国是将像其“前任们”那样导致苦难和混乱，还是将通过和平崛起打破大国崛起的固有范式。这是一个严峻挑战，尤因此前并无可供查阅的先例和手册，也没有可以求教的历史导师。诚然，中国的最终成败都将主要取决于本国，但也将取决于现有和以往大国的态度和行为。西方的说教不管用，西方应意识到他们从未和平崛起，实际上还曾蹂躏中国，这或许有助于避免中国的“综合征”。英国女王伊丽莎白在退位前代替其高曾祖母向中国道歉，或许就是朝这一方向迈出的坚实一步。这种性质的举手之劳可能会产生巨大影响。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-28842-2.html