起点怎么注册作者 早读早分享》2018年2月15日周四（第803期）(8)

至2017年10月8日，该资产重组事项宣告终止。天夏智慧终止该重组事项的理由是“鉴于本次收购的最终标的为印度尼西亚上市公司 NIT，公司先后就本次重大资产重组的交易条款、境内交易架构设置等事项与有关各方进行了反复沟通和磋商。但由于公司公告印度尼西亚标的 NIT 后，NIT 股票市场价格波动较大，在公司与有关各方反复沟通及努力争取下，交易对方与 NIT 股票出售方仍未能就交易价格达成一致，且达成时间无法确定，前次交易预计难以按照原先计划完成”。

夏建统将其控制的资产注入天夏智慧无果，由此置换天夏智慧股权的计划夭折。未来，他又将如何增加其在天夏智慧的持股呢？

原股东顶格转让股权，远程电缆易主转型

相对莲花健康与天夏智慧复杂的交易设计，夏建统入主远程电缆则轻松许多。夏建统通过实际控制的杭州睿康体育文化（简称“睿康体育”）分两步入主远程电缆：第一步，通过大宗交易方式获得原股东减持的近10%的股权；第二步，受让原股东协议转让的12.6%的股权，最终以22.18%的持股比例跃居第一大股东。

2016 年 10 月 26 日，睿康体育与远程电缆股东杨小明、俞国平分别签订股权转让协议。杨小明将其持有的远程电缆约5227万股（占比7.28%）股份以 11.89 元/股的价格转让给睿康体育，转让对价6.21亿元；俞国平将其持有的远程电缆约3821万股（占比5.32%）股份以11.89元/股的价格转让给睿康体育，转让对价4.54亿元。

自2012年8月8日远程电缆上市起至睿康体育入股前，远程电缆三大创始股东杨小明、俞国平、徐福荣，三人合计持股66.64%。起点怎么注册作者睿康体育入股后，远程电缆前三大股东睿康体育、杨小明、俞国平合计持股59.97%，可谓股权高度集中。截至2015年12月31日，远程电缆前十大股东持股占比约71%，后7位股东持股合计仅4.36%。截至2016年12月31日，远程电缆前十大股东持股占比仍高达66%。由此可见，睿康体育短时间要从持股极其分散的小股东手中先筹集近10%的股权，并不容易。9.58%的股权或来自大股东减持股权。

巧的是，2016年2月至2016年8月的远程电缆公告披露，第三大股东徐福荣多次通过大宗交易方式减持，共减持11.67%的股权，仅剩4.58%的股权。由于徐福荣不再是持股5%以上股权的股东，其后减持不再公告披露。远程电缆2016年报显示，徐福荣已不在前十大股东之列，其已将所持16.25%的股权减持殆尽。而睿康体育筹集的9.58%股权应来自徐福荣减持股权。

通过大宗交易方式获得9.58%的股权，通过协议受让12.6%的股权，睿康体育持股比例升至22.18%，2016年11月15日，以上股权均完成过户。睿康体育成为远程电缆第一大股东，同时睿康体育实控人夏建统成为远程电缆实控人。2016年12月5日，夏建统弟弟夏建军入远程电缆董事会并担任。2017年2月13日，远程电缆证券简称变更为睿康股份，主营业务增加影视文化相关产业。

值得注意的是，将股权转让给睿康体育之前，杨小明、俞国平、徐福荣分别持有远程电缆29.11%、21.28%、16.25%的股权，且杨小明系远程电缆的实际控制人。上述股权转让后，杨小明持股降至21.83%，仅比睿康体育22.18%的持股比例低0.35%，且杨小明与俞国平二人持股合计37.79%，远高于睿康体育的持股量，夏建统对睿康体育的控制并非固若金汤。

一个问题是，既然三位创始股东决定将公司控制权拱手让人，为何杨小明、俞国平二人不效法徐福荣全部转让所持远程电缆股权呢？

监管层对上市公司董事减持股权有一系列的规定，除了其持股在公司上市36个月内限售外，任职期间每年转让股权不得超过其持股量的25%，离职半年内不得转让所持股权，离职6个月后的12个月内转让股权不得超过其持股量的50%。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-78669-8.html