空调电扇 中美大博弈之  贸易战(9)

美国资产阶级投资中低端制造业，一年亏，两年亏，年年这么亏，能有多少钱亏啊？哪个富人得利往这上面投资？哪个富人愿意把钱打水漂？

而为什么在美国本土投资中低端制造业会不赚钱，亏损？

那就孩子没娘，说来话长了。各种各样的原因。比如，美国搞那种奶头乐，对百姓愚民，反智教育，如果劳动者没有足够的文化知识，还能搞好工业生产？这是否定的。比如中低端制造业劳动者居住的小区治安恶化，公共产品和公共服务短缺，比如美国医疗成本太高，法律成本太高。

要改变这种状况，美国必须对政治 经济文化做大才行。而这从目前来说，几乎是不可能的。

做投资，就是要赚钱，可是老百姓没钱，让别人怎么赚钱？

美国到底有多穷？ 三分之二的人拿不出1000美元(组图)_网易新闻

-----------------------------------------------

据报道，美联社和NORC公共事务研究中心5月19日刚刚发布的调查显示，75%年收入低于5万美元的家庭，以及三分之二年收入在5万至10万美元之间的家庭，均表示难以拿出1000美元应对意外支出。即便是美国最富有的20%家庭（年收入超过10万美元），也有38%的人认为，未来拿出1000美元应急款有一些困难。

当面对意想不到的1000美元账单时，大多数美国人表示，不是特别喜欢用手头的钱去支付。三分之一被调查者打算从银行或家人朋友处借，13%的人会暂时不支付其他的账单，而11%的人称不会支付这笔钱。

@ubunnasahi

楼主还是没脑子呀，人云亦云，2017年，美国的人均收入是3000美元左右，中国的人均收入是3000左右，美国的生活成本是很低的，低到国人难以想象，普通民众拿不出1000美元并不能说明美国人生活困难，只是美国人不愿意储蓄而已。实事求是的说，3000美元在美国的生活质量要比3000在中国的生活质量高很多。

---------------------------

跟我们大家说说，下面这个怎么解释。

贫困如同暴君：越贫困，越无力_新浪文化_新浪网

在美国很多开支，都是刚性的，不能缺少的，比如美国居住密度低，公共交通不发达，工作购物不方便，必须开私家车，汽车磨损 保险 油料，都是一笔不小的开支，这开支能节省下来吗？不能吧。

不是美国老百姓不想储蓄，刚性开支太多，节省不下来。

至于生活质量，单纯比较没有意义，因为中美处于两种截然不同的状态：中国是在净积累，中国大量投资与社会未来相关的方面，比如投资基础设施，投资科研，投资高新产业，投资人力资源等等，一旦这些投资完成，那么中国可以享受投资带来的红利。

而美国是净消费，每年贸易逆差和国际收支都是逆差，美国对外净债务已经几万亿美元，每年还在以几千亿美元的数量增加。

通俗点说，美国人民如今的好日子，都是在寅吃卯粮，透支未来。而中国人现在过得相对苦一点，但是在节省资本，投资未来。

不信，你再过十年，二十年，看中美人民过的是什么样的日子，中国绝对比美国强！

说到日子过得好，我想起了《红楼梦》，《红楼梦》中，开始的时候，不仅宁荣二府的贾家公子过得好，连带府里的丫鬟 小厮过得也不差。府里的丫鬟们日子过得好到什么程度，甚至把撵出贾府，看做是一种惩罚。比如金钏晴雯，金钏投井死了，晴雯在外面又病有气呕死了。

我们知道，贾府的公子 丫鬟小厮们日子过得好，是建立在农业社会，农民生产出足够的农产品上---参见《红楼梦》五十三回黑山村乌进孝庄头进贡。如果农业社会，农民生产不出足够的农产品，那么必然有部分的公子 丫鬟 小厮日子要变差。

前面说过《大学》：生财有大道，生之者众，食之者寡，为之者疾，用之者舒，则财恒足矣。在农业社会，最最重要，最不可或缺，也是基础的社会必需品，是粮食等农产品。封建社会，像宁荣二府一样，人口日多，事务日盛，主仆上下都是安富尊荣，那么对农产品的消耗就会大量增加。公子增加了，服侍他们的丫鬟小厮也增加了，那么从事农业生产的人，就少了，就导致农业生产出的粮食等农产品就少了。粮食等农产品，这个农业社会最重要，最不可或缺的社会必需品供需缺口出现了。空调电扇如果农业社会，农产品不够了，那么必然有部分的公子 丫鬟 小厮日子要变差。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-77146-9.html