空调电扇 中美大博弈之  贸易战(10)

从这个角度讲，宁荣二府后来的衰败，是历史的必然。人无千日好，花无百日红，一个家族不可能永远长盛不衰的。

你们看到的很多美国人日子不错，其实这些人就类似于贾府的丫鬟 小厮，贾府里的丫鬟小厮日子不错，钱是贾府主人们给的，而贾府的主人其实就类似美国资产阶级。而美国就相当于贾府，美国制造业相当于贾府名下的田庄。

这么一类比，美国面临的危机，就很容易理解了。

那如果美国扶植印度、越南的中低端制造业从这些地方，不从中国，怎么办？

------------------------------------------------------

这个问题，前面说到TPP, 美国联合其他国家围堵中国,中美打贸易战的时候说过其中的一些道理：这些想法虽好，但美国没法用，因为美国是个工业国，工业社会最不可或缺的中低端工业品，美国生产不足，又没有足够的钱，整个社会面临崩溃的压力。

美国可以寻求从其他国家，但问题是其他国家没有这么大的规模，价格要高，美国要就得付出更高的代价。另外中国不或者少美国的农矿产品高科技产品 服务商品，美国出口收入会减少非常大的一部分，那么用于的钱也少了很大一部分。

美国成本增加，出口收入减少，那么工业社会必需的中低端工业品的供需缺口就更大了。要知道美国现今面临的危机，不就是没有足够的钱用于中低端工业品的嘛。

中美大打贸易战，只会使得美国经济危机爆发得更快更猛烈！

再说美国指望越南，印度替代中国出口，这几乎是不可能的事，因为越南体量太小，而，如果印度大力发展中低端制造业，中低端制造业及其配套服务业从业者得需要消耗大量的粮食等农产品的，但印度是个农业国，它不可能靠出口工业品去换回粮食，印度农村又没有进行土地改革，农业生产效率提升不起来，无法产出大量的农业剩余供给非农产业，这不是个空想嘛。

@上帝得影子

楼主，占豪的公众号今天发了一篇文章，标题叫《原创丨到底该不该鼓励生育？人口对中国到底有多重要？》，不知道您看了没有？我看完感觉对祖国的前途就没有那么乐观了。毕竟没有人口就没有需求，没有需求生产力就会萎缩。机器人可以代替人类去生产，但是生产出来没人消费怎么办？人口老龄化、生育意愿低可是关乎国本的大事啊。希望楼主给解读一下。

-----------------------------

现在操心过早了。

中国是个人均资源量不大的一个国家，中国饱受资源不足的苦恼，在中国还没有获得世界霸权之前，最好还是不要谈增加人口的问题。

只有当中国获得霸权之后，可以从世界上安全地获取资源以后，中国通过自己的生产力生产工业品，去交换其他国家的资源，然后再谈解决人口问题。

再说解决人口问题的最好方案，只有等到中国获得霸权以后才好实施。这方案就是，按价值计征，以家庭为单位征税，每个人给予一定的免税额度。

这套税收制度，就是在变相征收不婚税和无子女税。结婚结迟了，或者不结婚，要多缴税，生孩子生迟了，生少了，还是要多缴税。生多了，不划算，或者养不起。

但是如果现在征收，因为大部分的人不了解中美形势，他们会误以为中国取代美国时间可能要花几十年，会使得这些人中的富人们移民国外，造成资本外流。

但是当中国坐上世界霸主之位后，情况就改变了。因为中国将会远比其他国家繁华富庶，你让那些富人们移民出国，人家都不愿去了。我前面说过，现在是在中国赚钱捞钱，到其他国家花，将来是在其他国家赚钱 捞钱，在中国花。

在中国古代历史上曾发生这样的事，其他国家的公子王孙到了中国，都不想回国了。在中国获得世界霸权以后，类似的情况就会再次大批的出现。

再说了，当中国获得霸权以后，即使跑到他国，还是免不了要缴税的。中国可以利用霸权影响力全球征税。说一千道一万，中国获得霸权以后，解决什么问题都好办！中国还没有获得霸权，解决什么问题，都掣肘。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-77146-10.html