ipv9_ipv9 知乎_ipv9骗局

2014年3月18日上午9时，中国IPv9谢建平诉沈阳报道IPv9一文侵权案在北京市朝阳区人民奥运村人民法庭涉外庭第二次开庭。

这次开庭时间原来是3月6日下午2时开庭，因为本案原告代理在青岛的太太预产期3月7日，所以要求推迟时间，法官为此专门再给被告寄了一张新传票。

主审法官仍然是欧阳华。书记员胡东方（无变换）。

出庭的包括：

原告谢建平本人(原告代理未出庭)

被告沈阳、被告诉讼代理人王秀玉（被告太太）

旁听：一位女士

开庭在9时02分举行，主审法官宣布了法庭纪律及询问原、被告双方有无申请法律回避要求。然后，主审法官让原告开始宣读 2014年2月19日下午2时第一次开庭时原告的《变更起诉请求及事实补充》（时间2014年2月19日，2月24日被告取到手）、《谢建平诉沈阳名誉权纠纷案 证据目录（原告）》及《谢建平诉沈阳名誉权纠纷案 证据目录（补充一）》，不过，连主审法官听了听也发觉原告的材料法官与被告手上都没有。所以，这次庭审过程有点让人哭笑不得！

法庭审理准时举行，先由法官查问双方有没有要求回避，双方都没有要求之后，法官先原告代理宣读《民事起诉状》之后，主审法官向被告质询意见。被告提交了《2014年2月19日 答辩状》（附后面）发表自己几点意见。

下面是法庭记录（双方签字认可内容）：

* 原告诉讼请求：2014年2月19日提交的变更诉讼请求及事实补充所述为准，诉讼请求一中的“网站”是被告个人的博客，文章也是被告书写，文章发表以后，给我造成了很大的精神损失，这篇文章造成了我的两个同事精神上受到了很大的创伤，得了癌症去世了。我今天要求10万元不多，我受到了很大的精神损失，网发了吊唁信，我们个人精神损失很大。证据保全费是我们取证的时候的费。费2万元是我请海王所的费用。事实和理由同2014年2月19日提交的变更诉讼请求及事实补充。

* 法官查问：解释何谓刺探的行为？

原告:《人民日报》和新华社公开报道的东西，公开报道的东西，被告四处刺探和询问，我认为是刺探。

* 法官查问：刺探什么个？

原告：党校开会参与的部门很多，他们首先怀疑局长是真的还是假的。被告说监督局等都是假的，除了网络报纸报道的以外，这些报道是真的。ipv9我认为被告说这些是假的，我认为是刺探。

* 法官查问：原告所述是否是？

原告：原来是，2001年开发以后就不是了，十进制网络监督局是两回事，是军队成立的，是空军成立的，我只能说道这，我们的民航系统至今还是空军管辖，网络空间也是，包括美国也是，都是空军管辖，监督局是2006年设立的。

* 法官查问：被告答辩

* 法官查问：两篇文章？

被告：《互联网的周老虎》于2008年12月15日于《中国网友报》首先发表，后来我在w.org.cn上面发表在我的博客中，网站是广东一个公司的，网站是我中山家的申请的一个域名和备案的网站，我弟弟的公司申请的，我自己使用这个网站，另外一篇文章我首先发展自己的博客中。

* 法官查问：针对被告答辩意见，原告有无补充？

* 法官查问：原告举证，被告质证

原告：同2014年2月21日提交的谢建平诉申请名誉权纠纷案的《证据目录》，证据目的同证据目录。1、网页打印件1份、网友报网页打印件1份。

* 法官查问：被告如何调查的十进制网络监督管理局？

* 法官查问：十进制网络监督管理局在中编办有无备案？

原告：被告所述不正确，十进制网络监督管理局跟中编办没有关系，十进制网络监督管理局是空军下属的网络域名管理的，这是军队管理的，所以原告调查的对象不对，这是军队的，不是民用的。另外，被告提到了两个法规，.cn和.com，这是美国的体系，工信部对IPV9没有管理，是对美国现有体系的管理。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-38111-1.html