当然,全球化红利摆在我们面前的陷阱也比较多,挑战也更多,但中国企业必须迈出这一步,我们不仅仅是做国际贸易,也不仅仅是海外销售、海外投资,更要成为世界级企业、全球化企业。
6. 文化红利
我们过去比较盛行崇洋媚外,因为人家比我们强,人家的狗屎也是宝贝。如果我们再往后发展,尽管人均产率还不是很高,但是总量很大,我们不对称的竞争力还在,国家地位在不断提高,这个提高之后,我们5000年的文明就是个宝藏,我们的祖先5000年给我们留的那么多东西,掏之不尽,取之不竭。比如,中药是个宝藏,中药本来就是生物工程,如果和高科技结合起来就不得了。另外一个,很可惜我们的城墙都拆了,如果城墙不拆,我们也不用做咨询了,城门口站着收票就行了,肯定比咨询费收入好。
未来我们的文化红利一定是有的。
7.劳动力结构红利
经济要发展,一方面,产业上要有增长点;另一方面,所有的人要创造价值。如果说都不创造价值,哪来的增长?除非社会已经实现了,工作都是机器人来做。好,现在我们把所有的公民去捋一捋,只要所有人都在创造价值,都在很高效地创造价值,我们根本就不用担心经济不增长。我讲的劳动力结构是这个意思。比如,企业家肯定在创造价值,老师肯定在创造价值,咨询师也在创造价值,等等。

但我国有一类人的价值创造能力是比较差的,还有一类人是浪费价值创造能力。手机大片怎么看
一类是农民。既没有什么技能也没有资本,在家种种田、种种地,农忙的时候很忙,平时打麻将斗地主。农民创造价值的能力比较差,如果农民有了创造价值能力的话,这不又是增长吗?这可是有四五亿人。现在有政策了,农村土地的确权与流转,这背后的本质是什么?是赋予了农民创造价值的能力,虽然没有什么技能,但是有资产了。有宅基地、有土地,把宅基地、土地拿出来流转,比如搞休闲旅游、民宿,土地作为一个权利,可以集中化、可以去参股等。土地政策实际上赋予了农民创造价值的能力,有了这个资产之后再去和其他的能力嫁接,甚至根本就不用嫁接,自己都可以搞,所以,我们鼓励乡村旅游,现在还有乡村大振兴等。从劳动力结构来讲,激发出这么一个巨大的人群创造价值的能力,那是多大的一个增长空间。
还有一类人不是创造价值的能力差,而是创造价值能力应该很强,是一群聪明人、精英,但他们不在产业部门,而是在政府部门。政府部门的人员也是创造价值的,但结构臃肿,人浮于事,那就是浪费了。可以这么讲,由于我们政府机构的臃肿,相当一部分人浪费了价值创造能力。
“新技术周期红利、升级红利、产业结构红利、全球化红利、文化红利、劳动力结构红利”,这些都是明确的增长空间,是名副其实的“红利空间”。
四、未来的增长方式——从1998年和2008年金融危机性质来看未来增长方式
为什么1998年金融危机之后,我们的经济马上就能起来?融危机有质的不同。
第一,加法与减法。1998年金融危机之后,最主要的是做加法,我们什么都缺,缺房子就造房子、缺公路就投资修公路,缺电力就建设电力,缺工厂就投工厂。我记得1998年危机后,主要做以下投资:一个是高速公路投资,一个是全国的电网改造,一个是通信的投资(手机、电信局),进入WTO是固定资产投资……做的是加法工作。但是现在,主要是减法,有一只胳膊长得太长了,基建投资超前了,房地产投资变态了,装备、工业品过剩了,所以想减掉它,但是减掉又很痛苦,又会带来很大的问题。这是第一个本质区别。
第二,引擎与天女散花。1998年的经济刺激基本上都是引擎型产业。什么是引擎型产业?引擎型产业就是只要一投就会带动一大片的产业,公路一投资带动一大片,房地产一投资带动一大片,电网一投资带动一大片,通信一投资带动一大片。但是大家看看我们现在的产业,除了高铁是引擎产业外,其他的都算不上,或者说,还没有出现。比如,无人机能带动一大片吗?有带动,但是不能带动一大片;新能源汽车是,但也是一个变态阶段的产业;VR是,但体验还不过关。1998年是投资驱动、引擎产业,现在是天女散花、满天星,引擎型的产业少了。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-69939-4.html
0
王永胜说得对
20