魅蓝note3视频评测王自如_王自如视频_魅蓝note3(4)

不过Zealer的成长真的非常快，知识的储备也能从每期视频中看得出来，比如最新一期的Galaxy S6 Edge“测评”，在这一块已经开始关注镜头的Color Shading和ISP对其做修正的问题——几乎还没有看到哪家媒体在对这个问题做比较系统的关注，而且已经开始对镜头边缘位置产生的解析力劣化做量化（虽然我不知道他们对“劣化”这个概念的量化标准是什么），这是需要付出很多劳动力的，只是很细微的点，却能够明确感觉出Zealer无论是关注的方面还是知识的储备，都比另外两家高出不止一个档次。

虽然他们即便是非常近期的视频还是存在着很多低级错误，比如体验Retina版MacBook说到USB Type-C的时候，说Typce-C是USB 3.0的子集——这是典型的常识错误；还有像是他们在某款手机评测中说，色域越广，屏幕所能呈现的色彩数量就越多，这是错误的，等等。

不过在我看来，伴随Zealer的成长，这些错误始终还是会被修正的，也值得被原谅，毕竟没有什么东西能做的天衣无缝。

所谓的展望未来，这里就不谈了，以Zealer制作视频的态度来看，国内几乎还没有同级别的对手可相抗衡，不管各位是否感觉我在夸大其词，从我首段所说主题音乐的变奏就可窥一斑了。

------------

末了援引 @歌唱大自然 在本篇回答中的一句话：“某些知名评测手机视屏开头啰嗦一堆，还会跟手机厂家一些忠告，想想就逗。一群20多岁年轻人写这些东西不害臊，他们智商比人家手机设计人员高n倍。”

另有一些同业者写评测，都是把手机包装拆开，在手机屏幕桌面上划两下，装几个应用就开始写评测了，只要半天时间就能写，连SIM卡都不放进去，平常也不做主力机用，这是极其不靠谱的。而且即便如我将评测机真正用到生活中，体验一周再写评测，写完后，再过一个月，期间一直在用这台机器也会发现先前的评测文章有很多点没有照顾到，比如系统真正的流畅度如何，对Android这种系统而言需要较长期的观察，不是屏幕上划两下就行的——比如某媒体特意提出说魅族MX4很流畅，我不知道他们这个结论是怎么得出来的，有没有真正花时间去用；甚至连Zealer都曾经说过Android旗舰机流畅度已经和iPhone差不多，这类说法就相当不负责任。一些比较隐性的使用不便也需要长期观察。这对评测人而言也显得很无力。言尽于此，期望对诸位有帮助。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-46476-4.html