谁用过龙芯处理器_龙芯3c处理器_龙芯处理器达到i7水平(5)

6、 华谊嘉信主营业务“整合顾问营销”真正的营业额似乎应该是其招股说明书中“活动营销服务”的部分，即2009年1-6月的1045.20万元。其实如果以这个营业额为衡量标准，相信在上海、北京、广州三大城市的同类型公司中根本就排不上名次。也就是说以华谊嘉信三、四千万主营业务“整合顾问营销”的年营业额，根本不能够被称为什么“行业领军企业”或“本土最大的”。在其招股说明书的1-1-92页上明确写着“关于市场份额，发行人亦没有取得权威的统计数据。”，但是紧接着就写到“目前发行人为本土最大的线下营销服务供应商。”，请问依据是什么啊？其列明的主要竞争对手“阳光佳信”2006年的年营业额才3720万元，相信在行业里也排不上名次，为什么就可以被用来证明华谊嘉信是“本土最大”啊？换句话来说，它应该以“人事外包”公司的名义登陆创业板更为妥当，而不是以“整合顾问营销”公司的名义。因为它确实不是这个行业的什么“领军企业”！

7、 为什么华谊嘉信此次披露的所有奖项都来自上市前的2009年？7个奖项中居然有6个是石景山区的新注册地所在机构颁发的。而另外一个“亚洲最大的营销评估机构R3”其实并非是一个非盈利的中立评估机构，而是一个收取评估费用的盈利性机构。也不知道它本次的评估是依据什么标准和数据的？什么叫“线下营销服务机构第一名”？是营业额第一名？还是净资产第一名？还是长年促销网络覆盖的城市数目第一名？这个第一名实在是太过含糊不清，能否将评估数据公布于众？真正的评估最起码应该将行业内比较有代表性的公司全部进行采样才有权威？那么请问哪家线下公司是第二名？哪家公司是第三名？总不至于就华谊嘉信一家公司参加评选就可以得到第一名的称号了吧？就算有这么一个“亚洲最大的”机构进行了评估，按照招股说明书的说法，它自己也只是在2009年上市前夕才把华谊嘉信评估为“北京地区线下营销服务机构第一名”，那么华谊嘉信凭什么称自己是“本土最大”呢？

8、 这个行业里一共才有多少个正规的公司？制作公司？演艺公司？以华谊嘉信的主营业务是人事外包来看，怎么可能用得上396个系统租赁供应商、492个制作供应商、392个演艺供应商？这么大数量的供应商即使是每天换一家，也要近4年才能轮一遍，这可信吗？总不能说是借一个桌面小电脑音箱也叫有一个系统租赁供应商吧？请大致列明这近1300个供应商的名录、2009年合作过的项目或资金往来证明，否则真的难以让人相信。

9、 以华谊嘉信主营业务的营业额，根本不可能与其列明的几乎涵盖了所有推广渠道资源“建立了长期紧密的合作关系”。希望能够列表说明2009年该公司在大学、中学、小学、幼儿园、超市、大卖场、百货商场、汽车4S店、IT卖场、手机卖场、3C卖场、批发市场、酒店、餐厅、健身房、美容院、电影院、酒吧、社区、写字楼、医院、银行、网吧都分别做过什么业务，是不是有“长期紧密的合作关系”？

10、 也许华谊嘉信是一家资质尚好的公司，但是它绝对不是什么“行业领军企业”！不是“高技术企业”！如果它认认真真、踏踏实实地去努力经营，那么它完全有可能成为一家名副其实的创业板上市公司。但是现在想让它上市的人和利益群体太急了，急到了不顾事实，生编硬造地去“凑”创业板上市条件的程度。这是一个为完全迎合创业板上市条件而临时“生产、包装”出来的准上市公司。文字够美，但逻辑性、合理性太差。只是这样明目张胆地在这么多环节上涉嫌造假、利益交换，不仅仅会侵害创业板投资者的利益，漠视证监会宁缺毋滥、优中选优的遴选创业板上市公司的原则，也会挑战国家法律的底线。遗憾的是，似乎有人真的这么去做了！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-31865-5.html