周群:我补充一点,以前我们培训,很来我们这儿拿这个证,他们都出国找工作了,他说我拿微软的证在国外找不到工作,我拿LINUX的反而能找到工作,说明LINUX的需求量越来越大。
自主创新还是市场换技术?
主持人:在软件开发里面前几年的话题,三十岁往前做程序的,他们可能到了三十岁以后就没法从事开发工作,两条路:一条往管理走,另外一条离开这个行业了,所以有人说程序员是青春饭,两位老总怎么看呢?
刘明宝:其实这个看法是产业不成熟的一个表现,而且这种观点都集中在中国,我到硅谷看到四五十岁程序员大把抓。不同的行业不同的职业,其实在软件里面根据工作的内容不同,他有不同的职业,就像我们在工厂里面一样,有生产线的工人,有工程师,还有总工程师,还有设计师,他是不一样的。所以对于软件开发来讲,当然我们都希望不断要向上发展。从事软件开发首先需要对自己有清醒的定位;另外对于职业来讲,关键在意个职业上,一个岗位上,你自己从业的时间是不是到了你无法忍受,或者你创造力枯竭了,或者你的收入已经没办法让你满足了,你可以考虑换其它的行业或者其它的工作,我倒是建议中国的软件工程方面的人员,对这个职业有一个划分。比如让系统架构师做(英文)的工作,他也做不好的,希望软件工程师能够有一个平静的心态对待自己的工作。
主持人:前不久有各个话题很受争议,中国到底要不要做自主知识产权的东西,像我们国家倪光楠老师就呼吁要做自己的软件,有些人觉得我们科研力量,国家可以让一些人来做这些工作,但是更多想做产业更大的方面的,你们怎么看?
周群:开源企业谈不到知识产权,好比联想的PC,他硬盘、CPU、显示器、键盘都是OEM来的。所以我们开源企业也是,不要具体到知识产权的操作系统,知识产权的。
刘明宝:我觉得这个是不是自主知识产权,我觉得更准确说法应该是自主创新的一个问题,而且我们自主创新应该有一个前提条件的,就是说在开放条件下有一个自主创新,这个可能更符合中国软件这样一个现状。在这样一个基础的条件下,有自己创新的地方,形成自己的特色,形成有别于全球其它国家集群的这样一个优势,集群这样一个特色,这样可能更符合中国软件现状的,总结一句话,开放条件下的自主创新这是我们应该支持的,或者应该是我们发展的方向。
主持人:像倪老师呼吁要做自主创新,是因为他们认为在软件产业里面我们必需在一些关键的地方要有自己的东西,这样才能整个产业带起来,但是还有一些人他们说要做外包那样的工作,做应用,也就是说两种思路,一种是从应用慢慢做起来,一种是高端慢慢做起来。
刘明宝:实际上我更赞同倪老师的观点,我个人理解更类似于以市场换技术的这样一个思路,我先做应用,然后这个应用架构别人的技术上的。从中国改革开放二十多年过程来看,中国的市场换技术的做法到现在还没有看到过什么成功的案例,更应该的是,我们一开始就对这个核心技术比较关注,但是是以开放的心态和开放的模式去进行的。
主持人:还有一种观点说,像软件产业是一个游戏,你只有先参与进去了,然后接触这个游戏规则,然后慢慢做大,才有可能掌握游戏规则的发言权,而不是刚开始谋取游戏的规则。
刘明宝:这个并不矛盾,即使按照倪老师的参与方面,一开始也是参与进去了。如果我们回过头来再看,LINUX刚出现的时候这些东西谈都不要谈,就是LINUX已经具备了能够让你参与到里面去的基础,在这个基础上有这个创新。
主持人:今天听到LINUX的两位老总谈了LINUX产业发展的状况,还有自身他们产业发展,还有对于软件产业的一些看法,我们软件方面的话题是目前讨论不清楚的,但是我们以后会请更多的专家,还有业内的厂商来继续谈这个话题,谢谢大家的关注!
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-33839-9.html
他说得很对“希望台湾快点宣布“独立”
演员杨洋加油
就你们都不知道被轮奸多少次了